裴行儉恍然，點點頭道：“如此說來，也算刻骨銘心。”

李承乾聽得津津有味，然後拍拍桌子，嚷道：“罰酒，罰酒，爾等跑題了！

正說俠士呢，怎麼扯到殺人的來了？

若讓我說，殺的好！

莫論敵將還是賊人，都是擾我大唐社稷之人，何須煎熬己？

現在都給我扯會正題，誰給我解答一下，話本中，江湖俠士所謂替天行道，為的又是哪般？

無傍，又有牢獄之險。

那等路見不平，捨取義之人，為的又是什麼？是什麼利益在驅？”

褚遂良搖搖頭：“李公子，莫要沉迷於話本，那畢竟是話本，做不得真的。”

崔堯卻給出了不同解釋：“俠士與遊俠的概念是不同的。”

“說說看。”

“所謂俠士這個概念，大抵是人們臆想出來的好寄託罷了。

。觀值價義忠的群客刺秦先現展，人聯串核神的’死者己知為士‘以，本藍為軻荊、政聶、讓豫、諸專、沫曹以，》傳列客刺《的中記史於端發

。念概份的統正最個這’士‘於端發士俠，來說格嚴

。一之德的倡提所時彼是正，義忠謂所，觀值價心核的自創開，心人聚凝需急漢大，亡秦興漢，時彼

。雙無士國是然自，上場立的漢大在站，而故

？呢想度角個換可

。的義正，的壯悲是然自秦刺，上線戰一統的朝漢在站，軻荊如比就

？呢角視的秦大代是若可

！的擊打厲嚴要需是，犯武以俠，說所輩前褚如正

。的場立看要需是，份個這俠，為認我以所

。門無告求，生聊不民姓百，厭無得貪，敗腐吏地某，中本話些有，如比

。了宰員廷朝那將就刀一，意起財見是許，道行天替是許，因原麼什於出管不，士人力強的路過名一，市街於走行然偶員那，日一

”？判評何如該，聞耳位諸讓是若事等此

”！殺“：道說地豫猶不毫良遂褚

”？烈義其獎褒“：道說，番一了豫猶乾承李

”？呢後然“：道笑堯崔

”。了殺後然“：道說地豫猶不毫乾承李

”？呢堪不穢污廷朝，護相，報好沒人好得覺會不會？呢想麼怎姓百地當讓該，來一此如可“：道說慢慢堯崔

”。順言正名才方，判審來度法廷朝由，是才廷朝告求當自，心好是真當若士俠那“：道言地丁不冷照武

”？呢門無告求若“：道問反堯崔

”。用作大重到起能是應政朝定穩對，路言開廣舉此。疏表下天納接時隨，匭四玄通、冤、諫招、恩延為分，前城宮明大於置，匭銅造製令下應廷朝“：道索思假不照武

”！策計好兒照“：好手拍乾承李

。利雙無道一了多又訐攻間之敵政？風咬攀是不豈，來一此如“：道說地指所有意，非皆笑啼堯崔

。多許了便方是倒，來臣大起陷構至，用作大多到起能不能姓百對說不先

”。也道大非此，防提相互，鬼疑神疑會也間之僚同，用佔的大極被會源資政朝的量大，時屆

。欣到敏治政的堯崔為並，頭點同一宗敬許與良遂褚

”。食廢噎因可不亦，疵瑕有雖，聽天達上以得道渠有間民使，下上通疏，舉之國利乃此，則然“：道持堅然仍但，思所有若照武

”。極其用不所無，磚門敲的晉為作此以會將，人之進幸數無，行橫治政吏酷生催是便，能可的大最舉此“：頭搖堯崔

”？呢舉之坐反告誣行若“

？定裁何如該，怨有臣大位某告狀人某如便？定勘能才何如，緲縹無虛，言之告誣“

？鑿確據證要是還，有其信可寧是

？據證定界何如該又，說之心唯等此

”？芥的生產經已平能才何如者位上

？呢事之緲縹無虛非並也事之言所，鑿確據證，者告舉是若“：道才晌半了過，思沉陷又照武

”？命人菅草是或，賄污貪人某告狀如比

。當妥才定裁來方一府由是須必，據證謂所，來看家某在？呢證偽作是若？定裁者告舉由能怎鑿確據證“

。是才證佐方各集收地實要府，來下接，考參為作能只據證的者告舉

。是才定裁罪無以當，足不據證是若

？嗎坐反告誣承當應便人告舉，疑嫌大重有確人之告舉被，時之足不據證府當，則然

”。啊通不說……些這