何以佛法就不能質疑其中的困？疑問就會產生罪業，當著其他人的面問罪業就更大，這是何道理？

為何僧人們就不能給質疑者解釋佛法的困？難道努力嘗試為別人解釋佛法，本不也是功德嗎？

若是能讓質疑者僥倖聽懂，從此皈依佛門，自然是大功德；就算努力失敗，沒有效，也沒有什麼壞吧？”

蕭風這番話，讓大活佛沉默了片刻，之後才緩緩開口，聲音中帶着對蕭風罪業越來越重的惋惜。

“天師，此時我向你解釋其中道理，就很艱難。

佛曰：不可說。一說即是錯。說了就是因，錯的就是果。

佛法淺顯易懂，人人皆無疑問，自然不必說。佛法深微妙，人人皆生疑問，卻又不可說。

僧人修為有深淺，許多僧人自己尚未參悟，只靠着虔誠信佛艱難前行，如何能為他人解說？

便是高僧大德，自領悟了，也未必能以言語說出領悟的萬一。當此時，說了即是錯啊。”

（再次強調，我對所有宗教的標準都是一樣的，就是信仰自由，允許講理。而且這只是我個人的標準，請大家不要我的影響，看書而已，不要認真。）

「看書的標準就是選書自由，投票自由！」