“這位同學，你說說看”李哉培指了一個貌似大一的新生問道。

那個男生有些慌忙的站起，眨着眼睛說道“應該是，額，應該是五分鐘的時候，男主角相互認識，並且互相看對眼的那一刻，也是因為這個，才有了後面的故事”

“嗯，說得很好”李哉培肯定了他的回答，然後說道“這句話很對，但是卻又是一句對的廢話，對則是它確實是這部電影的起點。而說它是廢話，則在於它沒有完全的詮釋這個故事”

“這位同學，你來說所看”李哉培指向了另外一個同學，這個同學還是一位同學，看起來好像是演藝系的學生。

這個同學倒是落落大方，站起後，看着李哉培說道“我覺得這部電影的起點是主角有個離異的家庭，正是因為這個離異的家庭才造就了這一切，包括男主角各自所做出的選擇”

李哉培同樣點了點頭，說道“所謂格決定命運，而環境又決定格。如果不是家庭離異，後面也不會有這麼多事，所以，這也不算錯”

“我在選個大三的同學，看看他怎麼說”李哉培環視了一周，指着一個男生問道“這位同學，你覺得這部電影的起在哪裡”。

那個男同學朗聲神說道“是電影的序章部分，電影的序章部分簡單點說，就是主角從貧窮的家裡背着行李走了出來，和同伴一起，通過走路，公車，最後乘火車來到一個大城市的過程。這個過程告訴了我們將近五個有關於這個故事的起點，第一個，主角從家裡的大門口走出來，回首的時候，眼神當中有‘’氣，告訴了我們這個主角家庭不富裕，不和睦，以及有矛盾。這也是主角後來為什麼做出了殺母的決定，他對自己的父親或者母親都有恨意。”

“第二個，主角從自家走到村口，路過一個電影海報，海報的人是一男一深對視的畫面。主角的研究落在上面，其眼中放，定下腳步，看了一會，說明男主嚮往，”

“第三個，主角提着袋子與拖着行李的同伴在村口回合，兩人有一個比較晦的對比，總給人印象，主角比較窮，雖然看起來沒錢，但是他好像有點潔癖，或者說，他哪怕是穿着不好，他依舊自己收拾的很乾凈，可以說比較勤，有一定上進心，這樣的男孩子是到一些孩子歡迎的。”

“第四點，主角為了幫一個老太太趕公車，不惜以犯險，擋在了人家公車人的車前，說明主角有狠勁，這也是後來，主角為什麼敢於殺人”

“第五點，火車從貧窮的小鎮，到繁華的都市，用一個很特別的方式，層層遞進，將一種時代在進步的畫面呈現在眾人眼前。這也是後來，為什麼兩位主角都夢想在都市裡定居，而這一幕又和主角父母有一些關聯作用。因為主角父母就是工廠認識的，主角父親承諾在城市買房定居，主角母親才答應嫁給主角父親，結果發現被騙了，因此才有了這個核心矛盾，導致他家最後破裂”

。了有是就該應，了釋解樣這家人是但，思意個這有沒有竟究演導家人道知不雄雲然雖。多的緻細也，多的明鮮人他其比理道的來出說口出一，長學的三大是愧不，說不得不