在有效方面，公正派系堅持認為死刑有顯着的震懾作用。並且引用了一些研究結果表明，在實行死刑的地區，謀殺等惡犯罪率明顯低於其他地區。

然而，自由派系對此予以反駁，指出這些數據並不足以證明因果關係。自由派系認為，犯罪率的變化更多取決於經濟狀況、教育水平和社會環境等因素，而非單純依賴死刑的存在與否。

關於公平問題，自由派系再次提到了冤假錯案的可能。他們列舉了幾個着名的案例，其中一些被判死刑的被告後來被證實無罪。自由派系質問公正派系：“如果我們今天執行了死刑，明天卻發現他是清白的，那我們該如何彌補這個錯誤？”

至於道德層面，雙方的分歧尤為突出。公正派系認為，面對極端惡劣的犯罪行為，如連環殺人或特殊襲擊，死刑是最合適的懲罰方式。

而自由派系則主張，無論犯罪多麼嚴重，人都不應被剝奪生命權。自由派系議員瑪麗亞·彼得羅娃在辯論中激地說道：“我們不能用債償還債。只有當法律尊重每一個生命時，我們才能稱其為真正的正義。”

很顯然此刻俄國已經到新自由主意毒害頗深，而那個泛濫‘聖母心’只會引導大家走向滅亡。尼古拉真的想要建議大家去看看最近大劉寫的《三》小說。正如黑格爾在《歷史哲學》的緒論部分中提出“人類從歷史中吸取的唯一教訓，就是從未從歷史中吸取教訓。”

不過這樣的諷刺案例，將會在幾年後上演。挪威這個國家就很好，可以為典型的案例來向全世界輸出實驗結果。一位來自挪威本地的小伙，在殺死77人，重傷幾百人的況下，被宣判21年。然後通過各種法律規定，不但住上五星級豪華監獄，還可以被提前釋放，簡直就是害人所聞。

而且殺手還主要求法宣判他死刑，並且對害人家屬各種挑釁。結果害人家屬則認為，可以原諒對方。要是發生在東亞圈，第二天怎麼人間蒸發的都不知道。

經過數小時的激烈辯論，杜瑪議長尼古拉最終宣布，廢除死刑法案未能獲得足夠的支持票數，因此未能通過。這一結果令自由派系到失，但也激發了他們繼續推相關立法的決心。

尼古拉在總結髮言中表示，雖然個人傾向於保留死刑，但考慮到杜瑪議會大多數人的意見，以及俄國社會的整氛圍。“這是一個複雜且嚴肅的問題，我們要相信杜瑪代表的真實想法。最起碼這個議題，還未得到半數俄國人認可。最終結論，暫不通過。”

此次杜瑪議會關於廢除死刑法案的辯論，不僅是一場較量，更是對俄國未來發展方向的一次深刻反思。死刑肯定需要存在，但可以適當的減輕罪名不是很大的人。

還有剛剛自由派系提到的問題，需要重點跟進理。利用監控、指紋以及尚未的‘人臉識別’技，對所有俄國人口進行普查並登記造冊。並建立DNA庫，用於方便後續破案。

。濟經大四第界世躋，西蘭法越超會將時屆，元億萬8.2到達夠能PDG年90在國俄年今計預，勢趨個這照按。%6長增比同，元億萬5404.1合約，布盧億萬912.73為PDG國國俄示顯據數。據數濟經年半上布發門部計統國俄末月7

。收匯外的厚筆一來帶韓北為，多很民移工打出外拉古尼着跟年些這近最韓北於由過不，期延始開的約如也談會的來下定本原。施措裁制的韓北對布公並，裁制的韓北對過通鍋合聯，面方事大際國在