* #徐哲凱撒擁抱論# （熱→沸→爭議）

各大主流、社平台、自頻道，瞬間被海嘯般的評論淹沒。

主流聲音（倒支持）：

* 老兵淚目留言：“陳勝上尉的話，字字砸在我心坎上！王磊趙大勇是好樣的！上的傷疤，是共和國軍人該有的骨氣！雷將軍的，不能白流！科技差？老子們當年拿小米加步槍打跑過洋槍洋炮！現在差幾代機甲怎麼了？照樣干他娘的！”

* 熱青年刷屏：“燃了！這才是共和國青年該有的樣子！斷脊深海不是終點，是起點！龍脊計劃加油！陳勝上尉牛！王磊趙大勇漢！”

* 技派分析：“陳勝最後提到林薇的‘認知風暴模型’，有人知道是什麼嗎？覺他特意點出來絕非偶然！國防大學和頂尖學府的合作模式值得深思！”

* 輿論觀察家：“這場衝突撕開了社會思的巨大裂痕。徐哲等人的‘理’在民族面前顯得如此蒼白無力。陳勝的演講，給浮躁的社會打了一劑強心針，重塑了‘英雄’的定義！”

爭議漩渦（徐哲及其家庭）：

* 輿論審判：“徐哲這種‘’言論，放在戰時就是搖軍心！他爹是外部的？難怪！外可以斡旋，但骨頭不能！徐司長出來走兩步？”

* 人搜索發酵：徐哲及其父親徐鴻遠（外部某司司長）的份、履歷、過往言論被迅速出並放大解讀。徐鴻遠早年留學凱撒的經歷，以及曾發表過“技無國界，合作共贏”的言論，被無限引申為“親凱撒”的證據。

* 要求追責：“外部司長的兒子公開宣揚擁抱敵國先進文明，質疑為國捐軀的將軍？這是嚴重的立場問題！要求相關部門嚴查徐鴻遠！要求徐哲公開道歉！”

* 小部分“理”聲音（迅速被淹沒）：“徐哲言論欠妥，但罪不至死吧？手打人就是不對！國防大學這種展示傷口的做法，有煽暴力之嫌…”

：應回方的學大京燕與學大防國

）心驚目痕傷，片照的禮敬樑脊直新重下旗軍在，後刑勇大趙磊王：圖配（ ”。價代出付將必，者線底，界邊有由自論言。神國與嚴尊的人軍國和共衛扞，值價的牲犧與譽榮的軍將山振雷衛扞決堅們我，時同。懲嚴法軍按已，紀校規校反違勇大趙、磊王。律法重尊，實事重尊“ ：）強、短簡（學大防國 *

”。量力獻貢展發家國為同共，作合化深域領等研科、學在續繼將校兩，神牲犧的友戰學大防國重尊們我。育教評批校接並誤錯到識認已其，場立校學表代不論言當不的學同哲徐。力暴的式形何任對反決堅校學。憾人令，突衝肢生發校“ ：）人寧事息重側、圓對相（學大京燕 *

。室公辦的長司遠鴻徐，樓大部外

。浪一過高浪一浪聲的”職辭咎引“、”場立代“他求要，伐筆誅口的子兒他和他對論輿的湧洶是，上幕屏腦電。毯地羊的貴昂了浸水茶，碎得摔杯茶的上桌，跳暴筋青上頭額，青鐵臉遠鴻徐。哮咆的抑和音聲的西東砸摔到聽約能然依裡門但，閉門木實的重厚

！認默是就默沉，飾掩是就釋解，形經已狂的論輿但！益利家國於基是都作工切一的他，談之稽無是更控指的”撒凱親“他於關些那！引式方的蠢愚此如以，刻時敏種這在會到想沒絕但，想思”派由自“些有子兒道知然當他。抖發渾得氣遠鴻徐 ”！！子逆個這！子逆“