與劉君墨相對應，懟劉君墨的人就是朱庚了。在哲學之下，朱庚還有兩個方向，一個是數學，就是微積分這一類，一個是微觀經濟學。

在朱庚看來，微觀經濟學才是真正的經濟學基礎。一個不符合微觀經濟主自利益的政策，無論在宏觀上吹捧得多麼天花墜，到頭來，要麼停留在紙面文章，要麼被人利用事與願違。

符合微觀經濟學的，不一定符合宏觀經濟學；而符合宏觀經濟學的，一定要先符合微觀經濟學。

正如大才子楊慎所言“滾滾長江東逝水”，歷史的車滾滾向前，執着於“法先王”，從故紙堆里找經驗的，只會被“浪花淘盡英雄”。

宏觀經濟那一套，遲早得陷到，祖宗法裡面去。以過去指導未來，一旦陷路徑依賴，當過去功的策略對當前問題的效用越來越小時，遲早得回到儒學的老路上。

為了避免這一結局，一開始就要明確微觀在先的前提。如果用傳統的類比邏輯反倒很簡單，就是先有樹木才有森林，先有水滴才有江河湖泊。

對於朱庚的偏執，高翰文雖然沒有大力支持卻也是大開綠燈。

兩個月前，劉君墨都還私下有點不高興，覺得高翰文這老師偏心。到朱庚拿出了完整的微積分計算公式時，劉君墨認輸了。

因為微觀以主行為為邊界，可以越來越微觀，極限的思想可以是無限的發展推進，並保證已有隻是的條件正確前提下能夠獲得新的知識。

而宏觀就尷尬了，因為宏觀的邊界在哪裡？一個沒有邊界的知識是難以找到自的錨點的。正如一個人肯定是微觀，但十人、萬人、百萬人等等，到底那個數量級能稱為宏觀呢？

有了這個認識，劉君墨心裡好多了，最近也沒有嘀咕了。只是要明確地在自己的宏觀經濟學序言里寫微觀在先，他還做不到。但是已經在正文里明確了，在經濟波規律與過去相差不大時更為有效。

當然，為了給自己的宏觀經濟學打補丁，劉君墨又找到了沈一貫。沈一貫由此開啟了統計學。不是要判斷波規律嗎？只要有統計學把各項指標統計起來，並且各項指標相互稽核驗證，自然知道什麼時候該使用，該重用宏觀經濟學。