“想要用一個議案滿足所有人對於『如何使用免死券』的需要，是絕對不可能的。

“我們回長桌旁邊討論一下吧。”

眾人紛紛返回長桌旁，各自坐下。

李仁淑首先說道：“針對免死券出一份議案，規定的使用方法，當然是沒問題的。

“但正如蔡志遠所說，這個議案不可能滿足所有人。

“因為這種議案無非是有兩種況：

“第一種，制定得非常詳細，並且有絕對的強制。

“比如，我們在議案中約定好，只要符合條件，都自使用免死券。

“至於的條件可以是這樣，比如：社區任何剩餘簽證時間大於20萬的玩家，在審判遊戲中出現死亡風險，都自對他使用免死券。

“我只是舉個例子，的限定條件是可以變的。

“這種議案固然可以確保免死券一定會如我們所預料地被使用，但問題在於，這樣的議案容將會是完全沒有彈的，我們能在這個問題上達一致意見嗎？”

眾人都陷了沉默。

。己自給用券死免把想都然當人個每

。選篩去向方的利有己自着朝希都定肯家大那，話的選篩以可選人的券死免用使果如

。照關被該應，高更險風亡死的中戲遊在己自得覺者弱，說如比就

？嗎用使先優得不我，的出我是都分部大錢的券死免買，間時證簽多麼這了獻貢區社為經已我，得覺者強而

。的見意致一達難很是上題問個這在，人個21

。滿不其極會定一也人5的下剩，票7足湊強勉便即

。分法沒全完，張一有只券死免，的下一分強勉能是還歹好力權，割分力權於同不券死免

。他救去券死免用都們我，險風亡死現出人何任的區社，定規案議過通，件條選篩何任設不是就，況種二第“：道說續繼淑仁李

”。題問的新生產會也樣同但，同贊的人數多到得能許或樣這“

。話說沒，默沉是還人眾

。題問個這了通想就快很也人的點明聰微稍

。題問是滿也，話的想細但，死尋主去券張這用意故了為會人沒也竟畢，平公最看一乍，用誰死先誰

。車翻不對絕也們他表代不但，低率亡死的中戲遊在者強，的同不是要重的中區社在家玩，如比

。失損大巨的量估法無是都說來區社71第個整於對那，下救券死免被能沒卻，中戲遊在死車翻們他一萬，間時證簽獻貢地斷不源源區社給能就，着活要只們他，者強的樣這新勇汪和之思林像

。了用可券沒，時車翻人的要重正真而反，人的要重麼那不且小獻貢區社對個一下救能可很那，誰救就死先誰果如

。勁對太不也？者強救只說果如可

？嗎着放直一就券張這那，死不月個幾續連能可很者強為因

。新刷券張一下到能就，死不月個一持堅能者強後用使券張一上要只

。定穩的區社響影會樣同也，亡死者弱的態生區社合符但，賺再以可了沒間時證簽為因，算划更者弱下救，下況種這

)完章本(