“據載，乃是當時活躍於幽、薊一帶，通南北、亦商亦間的豪俠式人，人稱‘雲中客’蕭遠。”

“雜記中稱，此人在後梁與契丹勢力膠着於燕雲之地時，憑藉其複雜的人脈與對地形的悉，多次為雙方傳遞消息。”

“調解小規模衝突，甚至暗中影響過某些資的流通路線，在民間頗有聲，但其行事亦正亦邪，記載模糊，正史全然不見。”

黃和正終於拋出了他的問題，語氣變得格外凝重：

“敢問鎮北侯，可曾聽聞過這位雲中客蕭遠的事迹？”

“若鎮北侯知曉，請略述其人在當時燕雲局勢中可能扮演的角。”

“並試析，此類遊離於方制之外、卻能在邊境地帶擁有一定影響力的中間人，對於王朝經略邊疆、理與周邊部族關係而言，究竟是有利之補充，還是潛在之患？”

“鎮北侯久鎮北疆，對此類況，想必應有獨到見解。”

此題一出，滿堂再次陷一種奇異的安靜。

如果說沈墨的題目是“謀”，考驗的是義理與思辨的高度。

那麼黃和正此題，堪稱“謀”與“謀”的結合，其刁鑽與險惡，遠超前者！

首先，題目核心人“雲中客”蕭遠，出自“野史雜記”，且是“前朝”、“燕雲十六州”時期的人，地域和時間都極為偏門。

。度深解了的史歷域地疆邊對與度廣識知的者題答驗考大極，容的知人文或考常舉科非絕着味意，載不史正

。點弱設預的”節細史文於疏能可將武“安承吳對針是顯明這