趙牧這個問題極為刁鑽，直接將象的“國策”拉回到了的“民生”層面。

反對海運，似乎就了反對讓百姓吃飽飯，反對平抑價。

一位老儒忍不住駁斥：“荒謬！海運飄搖不定，豈能作為倚仗？”

“若遇風浪，顆粒無收，豈不釀大禍？”

趙牧立刻反問：“漕運便無風險？黃河改道，運河決堤，史上罕見嗎？”

“為何漕運風險可承，海運風險便不可控？”

“無非是一方駕輕就，一方尚在索。”

“然，因噎廢食，豈是智者所為？”

趙牧這話邏輯清晰，卻用最簡單直白的道理，將對方駁斥的立足點一一瓦解。

既不引經據典，只談實際利弊，反而讓那些習慣了空談大義的文人一時語塞。

“海運並非要取代漕運，”趙牧最後總結道，“乃是多一條路，多一種選擇。如同人行於世，豈能只靠一條走路？”

“漕運為國之基，當革除積弊，益求。”

”。行前健穩，索探勵鼓當，翼之拓開為運海“

”。強民富國，通暢脈，衢通貨唐大我使能方，長短補互，悖不行并者二有唯“

”。了笑見位諸讓，見淺點一某趙乃此，然當“，笑一微微手拱牧趙，完說

他其理不也便罷說

。角視的人商個一了超全完，遠高意立，大宏局格，值價的運海了明點又，位地的運漕了定肯既，話番這他

。來下靜安次再園

。之視輕了斂收地主自由不也人的釁挑前之連，思沉陷子士多許

。落八零七得攪，辭言的利犀又實樸此如用”人商“個這被竟，題議的備準心己自現發他，幻變臉史刺崔

：威權的疑置容不一着帶卻，高不音聲，史刺崔向是而，牧趙看未並他，口開緩緩者老的邃深目，癯清容面，首下史刺崔在坐地默沉直一個一，時這在就

”！啊究深得值……心其，賈商純單非恐，心人蠱，簧如舌巧，行言子此觀！道之取乃此？當誰罪其，本國搖，變民生若？依何食工漕萬百線沿河運則，路海走改若稅賦南東且！矣遠不壞樂崩禮，政國預干，驕而財恃人商，往以此長，賈商重倚廷朝使必，興若運海。心禍藏包則實，理有似看，言之子此，君使崔“

！驚皆座滿，出一言此

！重極量分，來下扣子帽的”道之取“，”心禍藏包“頂這

！面立對的姓百民黎和廷朝了在放牧趙將是乎幾

。牧趙向轉地猛又，上者老那在焦聚間瞬目的人有所

。然凜中心，者老那向看，眯微睛眼牧趙

！了來於終

！招殺的正真是才這

！擊攻和黑抹行進度高治政和德道從接直是而，弊利於纏糾再不

！仗倚的大最日今史刺崔是才怕恐，老此