第639章

於健文手持一隻鬥彩缸杯，逐一指出差異之對方天解釋：“您或許會問為何認定它們為假，我們就從瓷胎質地、型設計、繪畫工藝三個方面分析。

首先是瓷胎，鬥彩缸杯因萬曆皇帝批燒制，瓷胎極為緻，而您的五隻杯子胎部分則略顯糙。

再論型，真品缸杯整造型偏低矮，呈橢圓形，敞口外翻均勻，圈足收且無釉，給人覺既巧又自然天，而您的五隻杯子敞口外翻層次不勻，圈足卻又覆以釉，看起來頗為彆扭。

至於繪畫，儘管圖案與真品極為相似，但鬥彩缸杯所用彩繁複，而繪畫技法卻極其簡約，畫面疏有致，彰顯出大道至簡的。

然而，您的五隻杯子澤稍顯暗淡，繪畫表現上略顯誇張，特別是線條筆，過於刻意拘謹，而真品鬥彩缸杯澤鮮亮，筆流暢自然，絕非仿品所能比擬。

於健文講完，瞥了一眼方天的反應，接着又將注意力轉向了青花五彩龍紋蒜頭瓶。

方天並未言語，只是面更為鬱，靜待於健文對這件貨真價實的青花五彩龍紋蒜頭瓶作出評價。

於健文首先令方天心頭稍寬，旋即嚴肅表態：“依我數十年的經驗判斷，此雖顯老舊，卻不似真正的萬曆年瓷，反而更像清初的仿製品。”

聽聞於健文的判斷，方天心不沉重起來。

他深知於健文的眼力非凡，但如今卻將一件確為明朝萬曆年間的青花五彩龍紋蒜頭瓶斷定為清代仿造，這一來，其價值便會天壤之別。

如此一來，於健文的行為無疑涉嫌欺騙顧客。

”。人之實誠個一非並然顯文健於，看來形的在現照但，業敬勉勤終始，載十數守堅店此在文健於，言曾老高，前之此來“

。外在表未並但，意寒一起泛中心天方