“那個......方大師，能否讓我看看那本書？”

山仙人面掙扎之，再次對方天開口請求。

“宮大師，您這把年紀，再加上狀況，恐怕不太適合閱讀這種書吧？”

方天驚訝地反問。

山仙人頓時面紅耳赤，連忙解釋道：“不不不，我只是想簡單瀏覽一下古籍的紙張質地和書畫風格，畢竟這個版本的《金瓶梅》我也是頭一次親眼見到實。”

“哦？宮大師之前見過別的版本？”

方天驚訝地看着山仙人。

“嗯，《金瓶梅》在眾多文獻中曾提及多種版本，據說最早的版本是由金陵笑笑生親手書寫，僅在較小的社圈子流傳手抄本。

據記載，手抄本曾由徐階、王世貞、劉承禧、王肯堂、王稚登、董其昌、袁宏道、袁中道、丘志充、謝肇淛、沈德符、文在茲等名家親筆抄錄，憾的是這些抄本均未能流傳至今。

現今流傳的主要有三個版本，分別是萬曆年間的詞話本、崇禎年間的繡像批評本，以及張評本。

然而萬曆年間的初刻本《金瓶梅詞話序》已失傳，現存的三部完整刻本及一部二十三回殘本，皆為萬曆年間的翻刻版本。

其中一些珍藏於我國國家博館，還有一些存於日本博館。我曾經有幸翻閱過這一版本。

。本評坡竹張城彭即，回百一》梅瓶金書奇一第評批堂鶴皋《——本刻的行流間年熙康代清過究研還我，外此

”。評點的龍文及坡竹張、漁李括包中其，本刻翻套一過有中藏收人私在我本版個這

。詳不焉語顯略來讀分部不，重嚴為頗減刪中其到顯明但，煉提華升的版禎崇是上際實本版的謂所部這

。善完和飾修、減削的量大了過經都，主容是還題標節章從論無，》話詞梅瓶金鐫新《於較相，》傳全梅瓶金點評像繡鐫新《的版禎崇屬當本版越卓的認公