請問，如果這不是現代工藝模擬仿製，刻意模仿，怎會出現如此矛盾的現象呢？

當然，你可能會辯解稱模鑄法鑄的銅鏡後來經過打磨去除了分模線，但如果真經過打磨，且長期在水中封保存，打磨的痕迹不應消失殆盡才是。”

一位面容嚴肅、着中山裝、佩戴黑框眼鏡的老者起，他看起來就像一位博學的學者，與方天針鋒相對，所說容條理清晰，顯然並非普通古董好者所能比擬。

“說得對，高老先生所言極是，你對此如何解釋呢？”

這位學者般的老者的言論立刻得到了眾多的贊同之聲。

包括明希溪在的三位子也饒有興趣地注視着方天，儘管們信任方天，但據自己的判斷，也和其他人觀點一致。

方天環顧四周，面對眾人的期待，最終目落在那位高老先生上，角揚起一抹邪魅的笑容，坦然道：“老先生您顯然是個行家裡手，那您是否忽略了我先前提及的一點呢？”

他接着闡述：“這面銅鏡在湍急的地下水層中歷經千年沖刷洗禮，所謂水滴石穿，即使銅鏡曾經過打磨，那些痕迹是否有可能被暗流逐漸磨蝕平整呢？”

此言一出，那位高老先生愣住了，其餘人亦是愕然。方天的言論並非戲謔，對於對古董仿製有一定了解的人來說，這樣的浮雕製品確實常因水流衝擊而使局部雕琢痕迹變得模糊不清。

“對了，我剛才注意到有人敲擊銅鏡檢驗，認為歷經千年的銅鏡，材質必定會在酸鹼環境作用下部發生變化，變得脆弱不堪。

這一點，也可通過千夕河獨特的地下水特來解釋。

即便是有酸鹼變化的流水，也無法對銅鏡產生實質的損害影響。

”。一之據依的實真其定否為作能不是也這，音聲的耳悅脆清出發能仍今至鏡銅紋龍面這，此因