發件人是：ArXiv.org-Admin。

郵件標題是：Urgent Inquiry Regarding Data Citation and Methodology in Your Submission（關於您提論文中數據引用及方法論的急質詢）。

蘇浩臉上的笑容，瞬間凝固了。

他的心臟，像是被一隻無形的大手，狠狠地攥住。

怎麼回事？

急質詢？數據引用？方法論？

他抖着手，點開了那封郵件。

郵件的容，很簡短，也很客氣。但每一個字，都像一把冰冷的刀子，扎在他的心上。

“尊敬的蘇浩博士：

我們注意到，您於兩日前提的論文《燭龍、硅基生命與中華文明的起源：一個顛覆的假說》（ID: 202X.XXXXX），在發布後引起了極大的關注。

據本平台的標準審查流程，我們的自化系統及編輯團隊，對您論文中的部分容，存在以下幾點疑問，需要您儘快予以澄清：

在您論文的第28頁，圖表5.2中，您所使用的‘歷史污染度權重係數’（HPW-Factor），其算法模型與另一位匿名用戶，於三日前提並已撤稿的一篇草稿論文（ID: 202X.YYYYY）中的核心算法，相似度高達99.8%。請您解釋這一況。

？何源來，本版的用引所您。載記條此無均，中）本抄清、本刻明括包（本版行通的》注集野分佔星今古《有所存現，對比叉庫據數獻文的們我據但。據證心核的論理您為作，載記的’石之‘於關中》注集野分佔星今古《了用引您，頁53第的文論您在

”......