“你們懂啥？”王嬸了阿秀的額頭，“等你到了我這般年紀，就知道‘方便’倆字兒背後是多熬煎！”

反對者有之，贊者也不。壯代表中的阿梅嫂眼睛瞬間亮了！ 們是家務勞的主要承擔者，深知其中艱辛。“真的能不用挑水了？不用每天生火煮飯熏得眼睛疼了？”阿梅嫂聲音發，滿是期待。“集中蒸飯？那敢好！省下的時間，我多幾件傘面，工分不就多了？”另一位壯代表立刻算起了經濟賬。

“公共洗房？那服混在一起洗，會不會搞混？洗壞了算誰的？還有…也一起洗？”一位年輕些的壯代表臉微微發紅，提出了私和衛生的擔憂。 “浴室是公共的？這麼多人…洗得過來嗎？干不幹凈？”

還有幾個老年代表關心用水和洗澡。“老了，挑不水了…有水管到家門口，這是積德啊！”一位老人慨。“冬天能洗上熱水澡，我這老寒也能舒服點。好事！好事！”另一位老人連連點頭。

“蒸飯是好，可我這牙口不好，喜歡吃爛糊點的，跟年輕人一起蒸，火候能一樣嗎？”有老人擔心個化需求。

另幾個青年代表對太能灶最好奇。“用太就能燒火做飯？真的假的？太神奇了！”年代表們頭接耳，充滿新奇。“那以後是不是不用撿柴火了？”孩子們更關心實際好。

他們對洗、洗澡的私顧慮較小，但有人擔心：“集蒸飯，會不會搶不到好位置？或者飯被拿錯了？”

壯男代表的態度反而表現出分化。工坊核心如李鐵匠等更關注效率。“省下人孩子的時間，們就能多幫工坊做點零活，或者多休息好有力氣支持我們幹活。集中用煤、用蒸汽，也比各家零散燒柴更省料。支持！”

非工坊核心、家境較好者如阿昌等對生活質量提升表示歡迎，尤其看好自來水和浴室。“挑水確實煩，有水管方便。公共浴室弄乾凈點，比在家用木盆洗強。”但他們更關心：“這蒸汽機燒煤、維護，還有水管鋪設，費用（工分）可不小！‘飛燕’的工分盈餘夠嗎？會不會影響我們最終的分紅？”

那些負責巡邏、搬運等普通勞力支持解放家庭勞力，但也和阿昌一樣擔心工分消耗過大影響分配。同時有人提出：“集中蒸飯是好，可我家人口多，飯量大，蒸櫃是按份還是按盒？分得公平嗎？”

最初的驚奇過後，更尖銳的問題被拋了出來，主要集中在公平、管理、本上：

發難一來自一位於算計的壯男代表直指本控制和決策程序： “陳掌柜，劉老師！你們說費用由‘飛燕’工分盈餘出，這盈餘是大家的！建這些，花了多工分？後續燒煤、維修又要多？賬目必須公開明！不能說好，不說代價！萬一工坊生意有波，這些設施停了，不是白花錢？這筆開銷，值不值？是不是該全投票決定花不花這個錢？”

”！點苦辛己自可寧我，楚清說不則細些這？平公才算麼怎分工？辦麼怎耍懶人的日值？日值流？理清責負誰，了堵、了髒室浴？賠誰，了壞洗、了混搞服？套不證保麼怎？管來誰！易容得說，室浴、房洗“ ：定界任責和作可的理管調強，表代壯的敏私對位一自來二難發

”！啊活死管不，切刀一能不也可，好是’同大‘這。樣一不都，食吃的兒、人病有還？嗎決解能櫃蒸集。粥熬獨單要，食流吃能只，伴老的上床在癱那我可，事省是事省飯蒸“ ：”切刀一“疑質，求需群殊特注關，表代人老的求需殊特有中家位一自來三難發

”？償補有沒有？定麼怎址選這？了擔承戶住近附讓都差髒，家大好？更吵更是不豈，往人來人的水取、灰煤、音噪，近家我離房水開、機汽蒸，下樓家我到鋪管水這可，好是中集“：應效避鄰和響影面負部局的來帶施設出提，表代位一的營陣昌阿自來四難發