我的評價是：“清軍的戰役表現只能用‘災難’形容。圍攻使館是其愚昧與虛弱的集中現。在野戰或防中，他們缺乏任何近代化軍隊應有的組織、機和韌。義和團在戰役層面除了製造混和屠殺平民，毫無軍事價值。其抵抗意志在遭真正的現代化火力打擊後迅速瓦解”。

戴偉勝在接過王月生心地遞過來的一杯很純正香味的英國紅茶後，點頭致謝，同時發現，幾個中國人，包括剛剛給自己遞茶的王月生，都在用一種從來沒見過的漂亮的自來水筆和有漂亮的皮革封面的本子瘋狂地記錄著。其中，鄭貫公還時不時地瞄一下兩邊的學員筆記本上的簡字，暗恨不公平，自己要寫那麼多筆劃才寫完一個字，那邊幾筆就完了。

戴偉勝看了看王月生，見他緩慢地搖了搖頭，便知其答應了自己不會向外披。他自然十分相信王月生，而且盼着自己拋的軍事上的、表面上的磚，能夠引來王月生關於政治上的、深層次的玉。所以，他喝了幾口茶，補充水分後，繼續道：

“在戰層面，我們軍人關注武、指揮與士氣的對比。

其中，武裝備的代差決定了戰場主導權。

聯軍方面，英軍李-恩菲爾德步槍程500米，日軍三十年式步槍程400米，均配備彈倉供彈，每分鐘10—15發；

英軍75毫米野戰炮程6公里，日軍92式重機槍速450發/分鐘，可制清軍土炮的500米程和每分鐘1發的速；

後勤上，聯軍配備野戰醫院、罐頭食品、通訊鴿，日均行軍30公里。

相較之下，清軍方面：

佔總兵力70%的義和團僅有刀矛、土槍，清軍主力裝備抬槍，程300米，需2人作，老式前裝炮裝填需10分鐘；

義和團“練拳不練槍”，清軍士兵，尤其綠營，缺乏實彈擊訓練，部分士兵從未過槍；

後勤上清軍糧草依賴地方攤派，沿途常因“百姓閉戶”斷供，如聶士部在楊村死300人。依賴糧車運輸，日均行軍不足10公里。

。距差的同協與律紀了出現表更方雙，上系揮指在

；”擊合進分、力火中集“長擅，育教事軍代近過接均納德加軍英、正安島福軍日如，揮指線前但，關海山領佔自擅軍俄如，銳尖盾矛國各雖，面方軍聯

。弱薄翼左軍清軍英知告鴿信過通軍日，中役戰津天如，步同息信隊部各保確，網訊通時臨了立建鴿信與話電戰野用使

；效時去失誤延遞傳因常，信送馬騎靠”旨聖“的廷朝，屬統不互，軍一領各士聶、祥福董、祿榮，混統系揮指軍清，面方團和義/軍清

。”拳練“里衕衚在仍民團分部，時破城京北如，令號一統無，主香地本於命聽僅領首團各，”治自口壇“團和義

：”“碾力織組了明證次再，面方織組與氣士在

；章勳日旭獲站津天佔攻因佐軍日，律紀持維陞晉、章勳過通軍，鋒衝》王佑天《唱高兵士軍英，勵激”譽榮民“、”民僑救解“兵士，面方軍聯

。退潰模規大無，明嚴總律紀場戰但，民平京北不了殺屠死之德林克因兵士軍德如比，”力暴集“為化轉懼恐的”人敵“對於由然雖

；退潰集時破城京北在軍甘部祥福董如，眾者逃陣臨。”餉軍扣剋卻清大，清大保了為是子洋打“稱虜俘，戰厭遍普，軍漢其尤，兵士軍清，面方國清

。員軍清的匿藏認指軍日向民團樓牌四西如，軍聯助協戈倒至甚民團分部，潰崩氣士後掃槍機被，滅破底徹中戰實在信迷的”不槍刀“團和義