《穀梁傳》又另有見解，認為重點在“元年春”的表述順序，現了“慎始”的深意…

李明能瞬間記住所有不同的解釋，甚至能倒背如流各家爭論的焦點。但是，這些解釋為什麼不同？它們各自的在邏輯是什麼？孔子當年落筆時，真的想了這麼多嗎？還是後世學者過度詮釋？哪一種理解更接近聖人的本意？或者說，在當下的時局中，哪一種詮釋更有現實意義？

這些思考，如同在深不見底的幽潭中索，記憶能提供潭底每一塊石頭的形狀，卻無法照亮潭水本的渾濁，更無法直接告訴他哪條路通向明。理解、辨析、融會貫通、乃至提出自己的見解，需要的是日積月累的沉澱、反覆的咀嚼、痛苦的思索和靈一現的悟。這，是“過目不忘”無法替代的苦功！

“啊——！！”

書房裡突然發出一聲抑的、帶着極度抓狂的哀嚎。

正抱着一摞新曬好的書走進來的忠叔嚇了一跳，差點把書掉地上。

只見李明雙手死死揪着自己頭頂的髮髻，俊朗的臉龐因為用力而扭曲，眼睛死死盯着書頁上那句“鄭伯克段於鄢”以及旁邊麻麻、如同螞蟻打架般的註解，裡念念有詞：

“‘克’者何？殺也？勝也？討伐也？《穀梁》曰：‘克之者何？能也！能殺也！’《公羊》曰：‘克之者，大鄭伯之惡也！’ 一個‘能殺’強調能力，一個‘大惡’強調機…這…這到底想說什麼？！鄭伯殺他弟弟共叔段，不就是個兄弟鬩牆的故事嗎？怎麼就能扯出這麼多彎彎繞繞！‘惡’在哪裡？‘能’又在哪裡？！啊啊啊！我的頭髮！”

他一邊哀嚎，一邊無意識地用力揪扯，幾烏黑的髮，竟真的被他揪了下來，飄落在攤開的《穀梁傳》書頁上，顯得格外刺眼。

忠叔看得心驚跳，連忙放下書，快步上前：“爺！爺！快鬆手！您這是做什麼？學問再大，也不能跟自己的頭髮過不去啊！”

李明這才如夢初醒，看着書頁上那幾可憐的頭髮，又了自己作痛的頭皮，一臉的生無可：“忠叔…我覺得…我可能要‘聰明絕頂’了…” 語氣里充滿了被經義折磨後的絕和自嘲。

忠叔又是心疼又是好笑，連忙勸：“爺莫急！莫急！這聖人的道理，本就深奧，哪能一口吃個胖子？您這‘過目不忘’的本事已經是神仙手段了，這理解琢磨，總得花點水磨工夫不是？您看您大哥，當年讀這些書的時候，不也常常熬得兩眼通紅？來，喝口參茶，定定神。”他趕遞上早就備好的溫茶。

”！他揍去俺？了你負欺誰？了咋兒哥明“：問地氣瓮聲瓮，袋腦個進探也，靜到聽柱鐵張

”！髮頭你薅們它得省！的旺旺得燒證保？燒柴當了劈都們它把頭斧用俺不要，兒哥明！書破些這是定肯！了道知俺“，大拍一般悟大然恍，下一了愣，”品利戰“的上頁書和髮頭的着裡手明李到看他

”。着不都門的試考連，了’頂絕‘真就我，們它了劈。鬧別，柱鐵“：手擺擺地奈無他。不了淡沖被子下一是倒絕和狂抓的才剛，得不笑哭得弄”案方決解“的暴單簡這柱鐵張被明李