“連創造因果都出來了？藍月大姐你真不是在講科幻嗎？因果律武不是小說里才有的嗎？”

“因果律武？嘻嘻，這可不是什麼因果律武，這可是超越了因果律武之上的悖論武哦！”藍月兒笑嘻嘻地道。

“悖論武？”

“對啊，我再給你科普下吧，王勇先生，既然你已經在使用宇宙魔方了，就必須好好理解這個宇宙的邏輯才行。嗯……從哪裡開始談起比較好呢？還是從邏輯學開始談吧。”

“邏輯學？藍月兒小姐我腦子很笨，邏輯很差的，你可不要講得太複雜啊……”我心慌慌地說道。

“放心吧，不會太難的。首先我告訴你一個詞吧，做‘蘊含怪論’，聽說過嗎？”藍月兒興緻盎然地問道。聽得出來這個小蘿莉好像很樂意跟穿越過來的我談話。

“蘊含怪論？什麼東東啊？我這樣的學渣怎麼可能聽說過啊，小姐你慢點講，讓我消化消化啊。”我哭嚎着說。

“好啦，我就先給你講難的，再講簡單的。邏輯學的形式推理當中有一個奇怪的概念，就是說，如果一個後件命題是真的，那麼不管是什麼前件都可以把它推導出來，哪怕這個前件是錯誤的。在格式上，就是前件p是假的，後件q是真的， 而結論C卻還是真的（註：即形式推理中p→q的推導形式中，若q為真，p為假，則結論必定為真）。舉個例子吧，因為1加1等於2是真命題，那麼不管什麼事什麼命題都可以得出這個結論，比如說我現在在吃棒棒糖，可以推導出出1加1是2是真命題，比如說我說火星是正方形的，也可以推導出1加1等於2是真命題。再換個例子，如果我藍月兒是真相，那麼就算昨天世界末日也可以推導出我藍月兒，就算1加1等於5也可以推導出我藍月兒。不管前提是真的還是假的。這樣奇怪的況，是非常反人類直覺和理的，但是在邏輯學中，這種況卻又是確確實實存在的，人類很難理解為什麼會出現這樣的況，就稱之為‘蘊含怪論’。歷史上有很多邏輯學家試圖解釋蘊含怪論，但是其實大多都只是繞開不談罷了。”

藍月兒滔滔不絕地講述着，而我的大腦已經開始發炎了。

“呃……我不太懂，就是說，如果1加1等於2是真理，那麼我王勇是個大帥哥也可以推導出這個命題是真的？”

“對啊，吧唧吧唧。不過同樣的，你是個醜八怪也可以推導出這個真理啦。”

聽到藍月兒的話，我一愣，心裡頓時一陣糾結，不過藍月兒很快就補上說：

”。了是就帥很實確你生先勇王得覺我過不“

：說地洋洋意得子鼻刮刮，來起了浮漂都心顆整時頓我

”？啊係關麼什有方魔宙宇跟論怪含蘊的說你是可。嘛帥很就來本我，了然當那“

”？吧了白明該應你，生先勇王，裡這到說。’實事的到察觀‘是就然自的指，實事的說所裡這而。的話說實事藉憑是學科為因。理真是那認承不得不也你，象現的3於等1加1現發中測觀文天宙宇果如是但，理真是2於等1加1得覺你算就，程過的態個一是而，理死個一是不來從理真，理真是才實事的到察觀是就那？嗎麼什是義定的理真對界學科道知你，生先勇王“，說兒月藍”。了大然當係關“

：說地懂非懂似，袋腦了我

”？咯事的到察觀我是就，義定的理真的謂所以所，者察觀是我為因，說是思意的你“

”？吧是，後之點間時個這在是定必間時的現出，候時的去過到越穿你次每，點間時的前之點9午上日13月8年8642到越穿法無您，說您？吧對，事件一了到說還，候時的越穿您到提我跟才剛您，生先勇王，了對“，呼歡陣一兒月藍”！唧吧唧吧！了竅開算總您，生先勇王！樣這是就“

。淚無哭乎幾我，上題話的言語同共有跟我個一了到提於終兒月藍”？麼什為是這……姐小兒月藍，的樣這是確的，對對對“