我討厭戰爭

就像是我討厭吃人一樣，我很討厭戰爭。為了這個詞語，多薩卡茲人死在了不是家鄉的土壤中，他們中的大多數最後結局是化作源石塵，變天災的一部分

我並不厭惡死亡，在某種況下，死亡是一種釋懷的解，但這並不意味着什麼。而戰爭，它本就沒有意義。復仇，守護，不，這些都不是所謂的理由

戰爭從沒有冠冕堂皇的，真正沒有錯誤的一方，也沒有絕對正義或者邪惡的一方，絕對沒有。在某一個角落，總會有兩個毫不相識的，同樣厭惡戰爭的人，因為戰爭而相互廝殺

戰爭就像是一副棋，炎國象棋或是其他的棋，我和博士下過幾局。我從來沒有贏過他。但要是我想的話，我可以直接砸碎棋盤，這比我在棋盤上贏了博士要更加直接。沒什麼意義？不，砸碎棋盤就是一種意義。

我可以將戰爭比作這一盤棋，我們手裡的棋子是我們所擁有的士兵，特雷西斯和殿下是王，他們不能相撞，相撞就意味着有一方會死去，那麼另一方就會……勝利

但就好像是我可以砸碎棋盤一樣，這局棋並沒有所謂的輸贏，對於棋手而言，輸贏只能為他們帶來錢財，而並非是命的威脅。我不知道棋手是誰，我一直在想，倘若王與王，王與他的士兵都是擁有生命，可以反抗棋手的話，他們絕對會反抗

因為下棋這一戰爭，本質上是在遵守同一種規則，戰的雙方不約而同的，十分默契的選擇遵循這種規則，並在這樣的基礎上再弄他們的士兵，這很荒謬，和戰爭一樣

倘若雙方都自願遵守這樣的規則，那麼這場戰爭就沒有必要出現。我不明白。戰爭，說到底並不是由大部分人說的算的，它們還是棋手所決定的

想象一下，我帶着一副棋，找到一個人，只是為了從他賺更多的錢所以才提議要來一局，而後者也因為相同的理由欣然接，最後犧牲的卻是棋子而並非是棋手，這很荒謬

我知道，戰爭不是一副棋就能說明白的，我也知道特蕾西婭殿下是慈悲的。我只是……我只是習慣了戰爭，我為此到厭惡，厭惡所有戰爭，所有自相殘殺的戰爭

1090年，冬，某一別塔和軍事委員會戰地，克魯帕科什奉命和其他英幹員一起護送一些平民與戰士

”？誰於屬你“，兵傭茲卡薩群一了殺屠剛剛，爭戰場一的歷經剛剛他，渣殘的着沾還上杖巫的他，的茲卡薩了滿躺圍周的他，空天的花雪着落飄着看，骨頭起仰什科帕魯克”。了雪下“

”。走的苦痛沒你讓能我，來出說“：兵傭的己自着拽死死着看，頭低戈迪溫

”……戈迪溫……你“，命的他住吊法用什科帕魯克為因是只着活還在現，穿掏子爪用什科帕魯克被就才剛在部腹的他，沫唾的鮮着帶口了咽是只兵傭的識標塔別和會員委事軍着帶上”……咕“

”。做麼這會不都眼疤和會員委事軍連？麼什為，點據療醫個一了擊襲才剛們你。擊攻都邊兩卻，伴同的你和你是但，見罕不並方雙於務服兵傭“，疑着帶裡瞳眼的紅，眸垂什科帕魯克”……“

”！嗚，了為……了為……下殿……你“，管去沒他，彈炸個一着放裡那道知什科帕魯克，後的己自往手，著說地慢慢是只茲卡薩”。的命一我留該不你……咕“

”……的真你，兵傭，家……棄自暴自是只道難，多麼那了做伴同的你和你。我死不殺彈炸的你，兵傭“：來起了提他將，袋腦的茲卡薩住抓把一，子爪出什科帕魯克

生發有沒都麼什。什科帕魯克向撲能威着帶，的他了開炸火時頓，彈炸的腰後在藏啟着索便兵傭，完說什科帕魯克等沒