馬休疑道：還有這等事！被殺者是何等樣人？莫非行事強暴，故遭天譴不？

單五笑道：世間豪強，哪個沒有幾樁意氣之事！卻未必人人該死。且犯法自有府糾治，豈能以天之名，濫施私刑。

張恕忽然想起，自己機緣巧合，在那臨津小縣權充過幾日縣令。那金丞相家奴郝總管被人所殺，也留下“天判”方巾一塊，不知何人所為......被殺之人倒未必冤枉......

王俊言道：江湖傳聞，未必不是以訛傳訛，本地也曾有過此等事么？

單五神自負，笑道：本地，那倒沒有！本地自有豪強名江湖，那投機求名之徒，量也不敢太歲頭上土，自討沒趣......

張恕看他神完氣足，豪氣外，怕也不是尋常人，目中便有評判之意。

單五忽而轉換話題，談論些武藝拳劍。馬休說不出許多，王俊不善言辭，張恕只好陪他敘談，不提破陣拳意，昔日在鄉間閒遊之時，多曾拜訪武師，胡學些拳棒，今日拿來權作談資，無甚高明之。

張恕說得認真，單五仔細傾聽，頻頻點頭，心道這說的什麼破玩意兒，面上倒未表輕視之意。一時弄不清張恕此人到底是個草包，還是深藏不。

信口說及劍，單五論道：劍之為，其量也輕，其形也薄，嶢嶢者易折。上陣殺敵，難鎧甲，其銳不如刀、槍、槊，其力不如棒、鐧、錘，故甲士棄用。然則輕靈就手，此其長也，將軍隨，近補長兵之不足，豪俠易攜，研變化之無窮......

寶劍作為兵，自有長和不足，單五之論，十分切。張恕心中佩服，贊道：單兄論劍之短長，誠為高論！請恕在下年識淺，願再聽單兄劍之論。

單五一笑，十分用，上謙道：豈敢，此番劍論，我也是教於家中長輩......若論劍，只敢說略知一二......

張恕拱手，願聞其詳。王俊也聽得出神。