一位滿頭銀髮的地理學家首先發言，他指着後懸挂的巨幅九州地圖：“柳城地西南，山巒環抱，安全有餘，但輻不足，未來之國策，必當面向海洋，聯通外，新首府的選擇，必須充分考慮沿海、沿江的區位優勢，以及對接未來環太平洋格局的潛力。”

一位年輕銳利的經濟學家隨即補充：“從經濟發展梯度來看，我國華區域自古集中於東部、中部，將首府北移或東進，有利於帶目前相對落後的北方及中部地區，形由首府經濟圈驅的、更為均衡的全國發展格局，此乃‘點睛之筆’。”

討論中，戰略安全的考量被反覆強調，一位着舊式軍裝轉業的戰略研究員沉聲道：“柳城縱深足夠，但過於偏安。新首府需於國家相對中心的位置，能快速響應四方，同時需備一定的戰略防韌，避免置於過於暴的前沿。”

城市規劃專家則更關注實：“新首府不應是在舊城基礎上修修補補，應擁有較為廣闊的可規劃空間，便於我們以最先進的理念，打造一個功能完備、通順暢、宜居宜業的現代化模範之都。”

思想的撞中，一個個城市的名字被提出、分析、比較。經過數激烈的辯論與初步篩選，三個備選城市的名字逐漸浮出水面，被與會專家多數人認為最潛力：

廣城：南方最大的沿海商貿中心，經濟活力冠絕全國，對外開放基礎雄厚，且是南方現有統治的核心區域，過渡平穩，但缺點在於偏南，對北方輻力可能不足，且城市已高度開發，拓展空間有限。

建康城（南京）：虎踞龍蟠，六朝古都，歷史底蘊深厚，地龍江下游，水陸通樞紐，連接南北、貫通東西的地理位置極佳，但距離東部海岸線較近，在特定戰略考量下可能被視為易攻擊。

津門城：北方重要港口城市，近代工業基礎良好，擁渤海灣出海口，是北方聯通海洋的門戶，選擇津門，意味着國家重心明確北移，有利於鞏固北方疆域，並直接輻影響高麗半島及更廣闊的東北亞地區，但城市發展同樣面臨空間問題，且需考慮渤海灣冬季冰的影響。

此外，前朝京城也被部分專家提及，其無與倫比的政治象徵意義和位於北方平原中心的區位是巨大優勢，但積弊已久的城市狀況、保守的文化氛圍以及複雜的舊勢力盤錯節，被認為是巨大的挑戰。

會議持續了整整一天，專家們引經據典，數據翔實，爭論不休。

最終結果雖未當場拍板，但共識已然形：遷都勢在必行，彭立清在總結時，要求各小組據討論結果，儘快完善各自負責板塊的研究容，務必在陸紹遠返回柳城前，將這份承載着未來藍圖的 《遷都可行研究報告》 初稿呈遞上來。