然後就是製備班行遠預言的超導材料。知道了材料的分，和實現超導的環境條件，很快就驗證了兩種常溫超導，就是需要的環境有些離譜，需要數百GPa的力，也就幾百萬個大氣。

論文整理完後立刻就投稿給了《自然》。樣品製備和驗證的那篇論文很簡單就通過了，研究院同時寄出了合金材料的樣品，在實驗里是很容易的就驗證了神奇到有些誇張的導電。兩種理論預言的常溫超導也復現了。反倒是班行遠的理論文章出問題了。

負責審稿的是幾位業大佬，但是面對班行遠的論文還是到了數學上的巨大迫。找來同學校的頂尖數學家，立刻意識到了其中巨大的數學價值。但是面對班行遠論文里隨可見的“容易發現”、“易得”、“很顯然”……依舊顯得非常吃力——究竟是什麼樣的人才能說出這麼喪心病狂的話。

他們肯定不可能從頭完整的推導的，立刻給編輯回郵件讓作者補充說明。班行遠的補充說明很快就到了，審稿的理學家依舊一臉懵，反倒是幫忙的數學家看得津津有味，不住的擊掌。

來回幾次，最終數學家確認班行遠的論文計算完全沒有問題。唯一的問題是：“如果存在錯誤的話，那就是這個作者應該發在專業的數學期刊，而不是《自然》這個二流雜誌。”

反饋了審稿意見後，審稿人立刻給編輯打去了電話：“告訴我那個該死的作者是誰，立刻、馬上！”

“是Ban！”

原本憤怒的審稿人眼神立刻清澈起來，原來是他啊！那沒事了。對Ban來說，論文里的結論確實很“容易發現”、“易得”、“顯然”……

9月份《自然》雜誌再次以封面文章的形式刊登了班行遠的論文，立刻就引起了轟。數不清的研究機構開始對班行遠的理論進行驗證或者是復現兩種常溫超導。理學家有一點好就是，如果一個理論被驗證是有效的就可以放心大膽地用。所以儘管不能完全理解論文的推導過程，但是不妨礙他們去用。

於是，對論文進行完整解釋的工作再一次落到了苦的數學家上。什麼，讓班行遠來詳細解釋？哪來這麼大的臉面。

好在數學家們並不排斥，世界各地的數學家集發表了上百篇論文總算是完整的還原了班行遠的計算過程，並且總結出了用到的新工新方法。

論文影響極大，科學家一致認為班行遠完整的給出了關於導電的理論框架。系統的解釋了電阻是什麼，超導怎麼來了……等一系列很基礎的問題。理學家又一次神振，因為班行遠在論文里給出了方程在特定條件下的一個解，這個解預言了存在常溫常下的超導。