半夏小說

雜論對話_第64章 擁有辯證(1)

關燈

空杯戒貪:未擁者的修心辯證法

一、陋巷論心:無有之境的貪念

甲(倚破壁嘆曰):吾觀世間貪婪者,多因坐擁百城而慾壑難填,然如我布蔬食,無長,何談戒貪?昨見乞兒拾得百錢,竟藏袖中四顧,此非無有者亦貪耶?

乙(案笑曰):汝不聞《道德經》“罪莫大於可”?貪婪之在“可”,非在“已有”。昔回“一簞食,一瓢飲”,卻令孔子嘆“賢哉”,因他知“知足不辱”。乞兒藏錢,正見《莊子》“鷦鷯巢林,不過一枝;偃鼠飲河,不過滿腹”——貪念如影,不隨貧富而消長。

甲:然《史記》載陶朱公“三致千金”方知散財,若未擁有,焉知散財之樂?

乙(指庭中空杯):此杯未盛酒,然知空杯可容,與滿杯何異?北宋張載居橫渠,“掃院打柴”而着《正蒙》,未擁財而知“民胞與”,此乃“未擁而知足”。汝見乞兒藏錢,可知其心已被“百錢”所困,與石崇藏金何異?

二、空無修心:未擁者的戒貪三

(一)虛室生白法

甲: 願聞無有之境如何修心?

乙: 學《莊子》“虛室生白”。陶淵明不為五斗米折腰時,家徒四壁卻作《歸去來兮辭》,因他知“倚南窗以寄傲,審容膝之易安”。今之士王屋山,居茅棚而編竹,曰“空手造,方知萬非己有”——此乃“以空杯悟有”。

(二)止觀破執

案例: 六祖慧能目不識丁,聞“應無所住而生其心”而開悟,此時他未擁經卷,卻破“文字執”。今之極簡主義者喬舒亞,棄90%品後悟“擁有越,心越自由”,暗合《金剛經》“凡所有相,皆是虛妄”。