張亮話未說完，蘇塵擺了擺手截斷其話語，思索片刻回答此前崔善為的提問。

此時蘇塵只想早些離開書房……今後來此地為妙。

“大理寺判案可有民事、刑事之分？”在蘇塵的認知里，大理寺負責斷案刑部負責看押牢犯，因此這句話是對崔善為問出。

泱泱華夏文明延續數千年，得益於文字的傳承。

此刻書房所有人都能聽懂，蘇塵口中的民事所指為何。

以大唐目前的司法系而論，尚未形法律意義上的民事與刑事之分，奉行‘民刑不分’以刑事罰邏輯理民事糾紛。

因此，民事在他們現行唐律中屬於陌生詞彙。

“回稟鎮國侯，大理寺主司審理員貪腐、職、犯律令，以及京師之地重大刑事案件、地方上報死刑案件。”

“其他徒刑以下輕罪，則由地方州、縣法曹自行審理結案！”

崔善為說完又補充了一句：“死刑案件須由三司推事，方可最終定案五呈陛下批！”

“哦~三司會審我聽過！”蘇塵裝模作樣點頭，一副恍然大悟的表。

“還以是以劉四的案件為例，假設三司會審確定嫌疑人屬於防衛過當致人死亡！我認為可以這樣判，你們可以參考一下！”

。考參供提是只，文條法律的行現點指氣語的定肯以敢不，兩幾斤幾有己自道知塵蘇

。文下塵蘇待靜腰彎微微手拱亮張、為善崔

”。償賠事民帶附並，刑徒期有年五至三判，亡死人致當過衛防“：道說口開緩緩，豫猶再不塵蘇

”！償賠的上糧錢濟經是就之總，的養要需子孩小或人老有沒有如比，察考況庭家者死從以可分部償賠事民“

”！責負不可我子了出來將，算的說們你是還做麼怎，見意人個我是只這！哈好說先“

。口開再算打不好站首昂，位首下乾承李到走顧不管不，完說塵蘇

！使好不都來誰

。見意決判的當過衛防對才方及以，’機‘的說塵蘇化消心靜，默沉暫短陷時頓人眾房書

。為善崔和亮張的滯獃些有目中場向看，高老得翹角民世李

。真是也仇記易，假不諫納懷虛民世李”！徵魏“

。列出起徵魏”！在臣“

”？啊何如下意你“：道問淡淡，表無面民世李

。解見的己自出說事論事就徵魏”！分萬服佩是更臣，顧兼法理人解真番一才方。背項其以難臣，通之法律對爺侯……蘇！下陛稟啟“

。頭點點的意滿，了實老徵魏見民世李”！嗯“

。口出說曾不衛防當正有還，楚清釋解已塵蘇當過衛防，眼一使暗乾承李向又即隨

。塵蘇的首昂方前視目眼兩向看，神心放個一民世李應回乾承李

”？決判何作何當又明失目雙致而，死不傷重者死中件案，輕較道力手出時當四劉使假“

。乾承李的米厘几高略己自比向看，頭轉緩緩塵蘇

”！牢坐用不事了錢賠人為行，霉倒者事挑算就好不治，費藥醫的睛眼療治方對償賠！當過衛防是還“

。場收以難將恐，亡死或傷重人使事小因，仿效人人一萬，的說天昨民世李得記還塵蘇

。句一了釋解又塵蘇”！瞎弄睛眼人把於至不也，鬥打腳拳生發方對與是怕哪，開離眷家其帶以可四劉。度限衛防的要必出超顯明：是思意的當過衛防“

”？論何當又，破打牙門方對將四劉若“：問再，頭點點乾承李

”！事了案結十二杖狀告先人惡是便，告是若方對！了衛防當正是就這，啊好得打“，道說掌着拍塵蘇

。已而詞一衛防當正出引想是只問發續連，容笑出上臉乾承李

。線界糊模的當過衛防與衛防當正，了白明然全臣大位幾十房書，此至

”！措舉保自法合的取採，時害侵法不遭在正人為行於用適只，當過衛防是還衛防當正是論不！了對“

”！算不復報擊打後事“

”！我砍家我來再上晚，子刀找家回跑能不你，打你着追持上街在我如比“，明說例舉，乾承李着指並向看塵蘇

”！護保律法不殺仇，刑私用濫是這“

：頭點識意下乾承李，的說乾承李着看是話番這塵蘇

”！了住記我，好“