《紅高粱家族》以自由不羈的想象，汪洋恣肆的語言，奇異新穎的覺，創造出了一個輝煌瑰麗的莫唁小說世界，也使當代戰爭小說面貌為之一新。

《紅高粱家族》在《最文學》刊發以後，《當代作家評論》於1987年第7期一次推出四篇評論莫唁作品的文章，一時間，莫唁的《紅高粱家族》和他之前的作品《明的紅蘿蔔》都了人們熱議的話題。

莫唁從之前的寂寂無名，之後因中篇小說《明的紅蘿蔔》而嶄頭角，而後繼續發力，幾年時間在《最文學》上發表了5個中篇、8個短篇，還有幾篇散文隨筆，這一驕人的績讓文壇記住了莫唁，也讓莫唁順利地加了作家協會。

到了今年，《紅高粱家族》的橫空出世以及評論界的共同關注，使得莫唁這個初出茅廬的文壇新秀一下子了一個彩奪目的人，作品發表後一個多月的時間裡，評論莫唁的文章有20多篇，對《紅高粱家族》進行專論的就有近10篇。

評論家雷達讀罷《紅高粱家族》，“驚異於作者莫唁想象力的奇詭贍，他筆下戰慄着、戰着的半個世紀前的中華兒，不僅是活的生靈，而且是不滅的魂靈”。

作家從維熙在《“五老峰”下盪輕舟——讀〈紅高粱家族〉有》一文中認為，莫唁的新作“在老題材下開拓出新意”，是革命歷史戰爭題材下“忽而盪出一葉小舟”的瀟洒之作。

李清泉在《讚賞與不讚賞都說——關於〈紅高粱家族〉的話》中稱讚道：“我覺得《紅高粱家族》是強悍的民風和凜然的民族正氣的混聲合唱。馳名的《黃河大合唱》的某些部分，可以和《紅高粱家族》的某些部分在聽覺和視覺上相互參照和相互輝映。我獲得某種藝滿足，就像喝了小說中寫到的高粱酒，而且喝得很酣暢。”

《紅高粱家族》到了文壇評論界的一致推崇，很多重量級的批評家紛紛撰文分析莫唁的文本，如李書磊的《文解放與觀念解放——也談〈紅高粱家族〉》，季紅真的《憂鬱的土地，不屈的魂——莫唁散論之一》，雷達的《歷史的靈魂與靈魂的歷史——論“紅高粱家族”系列小說的藝獨創》，陳思和的《聲犬馬皆有境界——莫唁小說藝三題》，李潔非、張陵的《神分析學與〈紅高粱家族〉的敘事結構》等。

這些評論文章全方位地對《紅高粱家族》進行了評點，“紅高粱”的象徵寓意、生命意識與民族神了重點關注的對象。

可以說，《紅高粱家族》的發表，使得莫唁變得大紅大紫。