“不可能吧？”

“這兩者完全不相關吧？”

學生們聽到這裡，全都出了驚愕的神。

本就自詡為詩人的陳愷歌，更是全神貫注的聽講，深怕錯過了重要的信息。

“為什麼不可能？”姜玉樓繼續說道，“詩歌求善求，是的產，理學求真求實，是理的產，從表面來看似乎截然相反，但實際上卻是殊途同歸。”

“詩人追求用簡單的語言來表達盡量多的涵，理公式同樣如此，可以說每一道理學經典公式，都是無與倫比的詩歌。”

“牛頓三大定律、開普勒行星運行定律、因斯坦質能方程，他們用極其鍊的數學語言寫出了理世界的基本結構，可以說他們都是造者的詩篇，這些詩篇的境界可比文學詩歌多了。”

“理與詩詞的思維方式是相通的：都是那樣的凝練簡樸、都有和諧對稱的，都需要有富的想象力，都強調善於捕捉靈，都充滿着人類的激和理想......”

這些學自然科學的文藝青年們陷深深的思索之中，之前他們並不是沒有發現自然科學的，只是從沒人這麼比較過罷了。

一時說得興起，姜玉樓又想起了一首不那麼有名，卻非常適合現在這個環境的詩歌來，“其實，用理的語言來寫詩同樣很。”

“因為的傳播需要時間，我們看到的是大約6500年前的蟹狀星雲400年前的北極星，26年前的織星，16年前的牛郎星，着8分多鐘前太的溫暖，映照着1秒多前的月。就算你站在我面前，你看到的也是我三億分之一秒前的我。

所以，想看到此刻的我，你必須繼續陪在我邊。”