“青焰 2.0” 項目啟儀式的全息投影還在故宮上空流轉，陳默就收到了國際知識產權組織的律師函。函件指控 “默雯陶藝” 的非數字博館侵犯了某西方科技公司的 “虛擬文化展示專利”，附帶的對比圖將 360 度展品旋轉、AR 工藝拆解等功能標註為 “侵權證據”。

“這不可能！” 林敘的手指在鍵盤上瘋狂敲擊，眼鏡片後的眼神布滿，“這些技都是我們自主研發的，代碼庫里有完整記錄！” 然而，當他試圖調取原始數據時，服務突然彈出 “系統錯誤，數據已損毀” 的提示。監控顯示，凌晨三點，一個加 IP 地址對數據庫進行了毀滅攻擊。

與此同時，小雯在劍橋大學的合作洽談遭遇文化傲慢。學委員會主席哈里斯教授翻閱着合作方案，金眼鏡後的眼神着輕蔑：“東方的手工藝更適合作為人類學研究標本，而非數字化傳承的對象。” 他後的屏幕上，播放着 “默雯陶藝” 學員作品的剪輯視頻，卻配上了原始部落圖騰式的解讀字幕。

老街的陶藝教室也陷混。部分家長舉着手機衝進課堂，屏幕上是某短視頻平台的洗腦視頻 ——“學陶藝不如學編程，未來是 AI 的天下”。領頭的家長拽着孩子的胳膊，語氣憤怒：“我家孩子參加‘青焰計劃’半年，績下了二十名！” 王秀蘭坐在椅上，急得直掉眼淚：“孩子學手藝，心裡能踏實啊……”

公司董事會上，東們的爭吵震得吊燈發。李總將一疊虧損報表摔在桌上：“數字博館項目已經燒掉五千萬，現在還攤上司！” 他後的投影儀亮起，顯示着競品公司 “文化立方” 的宣傳視頻 —— 同樣的非虛擬展廳，本卻只有 “青焰 2.0” 的三分之一。“不如收購‘文化立方’，直接用他們的技！” 有東提議。

更危險的信號來自海外。沈野的托車隊在碼頭截獲一批可疑貨，集裝箱里裝滿印有 “青焰數字博館” LOGO 的 VR 設備，但做工糙，置系統還暗藏竊取用戶信息的後門。追蹤發現，這批假貨的源頭指向寰宇控的境外關聯公司。

就在陳默焦頭爛額之際，轉機藏在最不起眼的角落。小雯的兒在擺弄平板電腦時，偶然點開了爺爺留下的舊盤。一段二十年前的視頻浮現：陳默的父親與劍橋大學教授合作研發虛擬文展示系統的珍貴畫面，其中展示的技雛形，竟與 “青焰 2.0” 的核心功能高度相似。

“他們抄襲了我父親的研究果！” 陳默握着盤的手青筋暴起。林敘連夜比對代碼，發現 “文化立方” 的底層架構與二十年前的專利文檔存在 87% 的重合度。更驚人的是，那位指控侵權的西方科技公司 CEO，正是當年項目組叛逃的員。

小雯帶着證據重返劍橋。在學委員會上，將舊視頻與 “文化立方” 的技演示同步播放，會議室里一片嘩然。哈里斯教授的臉由紅轉白，卻仍強撐着辯解：“那是過時的技……”“過時的技？” 小雯冷笑一聲，切換畫面，“貴機構上周發布的‘文藝復興數字長廊’，用的正是這些‘過時技’。”

沈野帶着警察突襲假貨工廠時，意外發現了寰宇控的謀賬本。原來，他們不僅通過假貨抹黑 “青焰 2.0”，還買通了部分教育博主，炮製 “非傳承耽誤學習” 的言論。而那個在短視頻平台帶節奏的網紅，每月收二十萬的 “推廣費”。

法庭上的對決堪稱驚心魄。當陳默展示出父親的原始研究手稿、技開發日誌，以及寰宇控的犯罪證據時，原告席上的律師團了陣腳。更戲劇的是，“文化立方” 的技總監突然出庭作證 —— 他不堪良心譴責，揭了公司系統抄襲的黑幕。

輿論反轉如水般洶湧。全球網友發起 #真相非# 的話題，各國學者紛紛聲援 “默雯陶藝”。劍橋大學不僅公開道歉，還邀請陳默擔任客座教授。曾經質疑的家長們，看着孩子用陶藝記錄的學習心得、設計的校園文創，紅着眼眶向王秀蘭道歉。

。”碑程里的化字數非“ 為其稱，信賀來發織組文科教國合聯，億一破突量問訪球全，日首線上。話對人匠擬虛與至甚，烤炙焰火、泥陶手親能，廠窯年千置彿彷，備設 RV 上戴戶用。線上式正館博字數 ”0.2 焰青“，後月個三

。眼耀加更得鍊淬中火烈在心匠讓都，機危次一每，爭戰的承傳於關場這像就，制燒在正坯陶的新，里爐窯的遠。”區社宙宇元非“ 的發開新試調在則晴婉蘇和敘林，祝慶鳴轟街老着繞隊車托的野沈，兒着抱雯小，央中群人在站蘭秀王着推默陳。”陷誣懼不心匠，煉火怕不金真“ 着唱，子調了編新曲弦三的爺大李，上宴功慶的街老在