“要我說夜梟還是有些託大了，人家陸辰作為小曲神對後輩說教一下沒什麼大不了，而且擺的姿態也足夠低，但是夜梟這麼回人家確實有些冒失，還是太年輕了些，這要是被有心之人利用又得給他扣頂大帽子了。”

“拜託，咱們看問題能不能簡單一點，我這腦子有點不夠用，人家這一問一答不是簡單的嗎？有問題嗎？我看着不是和諧的嗎？”

“你都說自己腦子不夠用了，看不懂也正常，給你一個參考，記得不久前演藝圈的演員馮炅和那個狀元葉蕭的一問一答嗎？是表面意思嗎？這次也是差不多的道理，這娛樂圈做事哪有一板一眼的，一個普通的回答裡面都有八百個意思，這水啊，深着呢！”

“就是就是，其實往深了想陸辰也許是在警告夜梟，或者說是在提醒夜梟別扯那些沒有用的，當然這兩層意思的態度截然不同，而夜梟的回答倒是也乾脆，那就是不管你是好意還是“壞意”，我都收到了，接着便是，確實幹凈利落，只是這樣去回應一個小曲神是不是有些過了？”

“唉呀媽呀，過什麼過，要我說這就對了，不知道為什麼我都要燃起來了，甭管這倆人到底是什麼意思，這裡面到底有什麼彎彎繞，可這歌曲的比拼不是實打實的嗎？我倒是要看看這最後七月歌曲榜的頭名到底會鹿死誰手！”

......

沒人會想到夜梟竟然會這樣回答，而網友們更是因此想到不久前馮炅與葉蕭的那場風波，似乎當時也有這類似的一問一答，只是相較於那一次，這次確實顯得溫和了許多，畢竟涉事的雙方“差距”要比那兩位相差的還要離譜的多。

也正因如此不人將兩次事件中的主角，葉蕭和夜梟又一次聯繫在了一起，他們沒想到現在的年輕人都是這麼的剛！

不論是狀元葉蕭還是作曲人夜梟似乎都不會任由事態模糊着，而是都牢牢的將事態發展的路線掌握在自己的手裡，哪怕會引起一些不必要的節奏也無所謂，換句話說自己才是網上輿論的推者。

不過也有不人覺得夜梟這麼做一定有不為人知的原因，畢竟如果非必要，也真沒必要這麼回應這次陸辰引起的輿論風波。

而對於網上因為夜梟的突然回應一片“歡騰”，此刻極限傳葉蕭的辦公室里卻是一片寂靜，在場幾人都面複雜的看向這次“意外”的始作俑者葉蕭，只因為這次網上的突然回應就沒在在場幾人的應對計劃當中。

其中顧冬是最無語的那一個，這都幾回了，事實上前面一次顧冬都有心將葉蕭的全部社賬號都收回，可畢竟葉蕭對於這件事似乎十分“抵”，而且也不得不承認雖然出了幾次岔子，但是結果卻都是好的，也就先沒提這件事，可這才過了多久......

”？吧回不能不總我，了我@接直都家人，的了不大麼什沒也答回麼這實其“：道訕訕氣語他，因原的己自向看人眾場在楚清然當蕭葉

”？由理的神曲小剛你是就這“：道說的語無些有，頭額扶了扶的奈無萬熊的旁一

”......“