離石將崔皓顯形的前因後果一五一十地告訴了王岳。

儘管目前仍然缺乏確鑿的證據來證明崔皓是個冒牌貨，但通過對崔皓格變化前後的行為進行對比，還是能夠察覺到其中的端倪。崔皓在大變之前和之後的行事風格簡直判若兩人，彷彿是兩個完全不同的人。

以一個事件做為時節間節點，節點之前的崔皓有強烈族群觀念，為了保證家族的脈純潔，寧為玉碎不為瓦全，節點之後，和同塵，同意將將崔家與鮮卑慕容進行脈聯姻，這在世家看來是極不可能的事，最重要的是，崔皓更改家訓，立新娶的慕容熙為正妻，生下的兒子會是將來的崔氐家主，

由於沒有直接的證據支持，蓋世太保第一局不敢輕易地下定論，但崔皓組織人脈關係，為慕容氏走私鹽、鐵這也事實。僅憑這些間接的線索還不足以確鑿地證明崔皓的真實份，但走私罪是跑不了的，這種罪以前是沒有的，可大秦律里是有的，《鹽鐵論》宣傳的力度不夠，秦律也不能不教而誅，又不能誅連，只能先罰款了事。

但離石與蓋世太保不同，他作為帝國的最高領袖，擁有一定的權力和決策空間。在小範圍公布他的猜測，並不會引起太大的波瀾。而且，穿越者的思維通常比較開闊，腦大一些也算是他們自帶的一種天賦吧。

離石之所以選擇與王岳分這個猜想，主要有兩個原因。

首先，王岳備為心腹的潛力，值得信任和培養。

其次，王岳是新近崛起的秦人世家中的骨幹力量，而崔皓利用家主的影響力和權力，已經對一部分接改造並進帝國管理層的世家子弟產生了影響。這種影響不僅會波及秦國培養起來的落魄世家，還可能對整個帝國的政治格局產生微妙的影響。

正因為如此，蓋世太保在理崔皓的問題上顯得頗為忌憚，不敢輕易採取行。

離石對於崔皓的理到十分棘手，因為崔皓在表面上是一個接世家改造的典範。不僅如此，離石還親自頒布詔令，對崔皓捐書行為進行了表彰。

原來，崔皓曾經向離石獻上了百多車珍貴的秦簡木牘。這些木牘中不僅包含了法家吏的工作日記，更是有極高的參照價值，為完善純法家理論，提供了溯源依據。這些文獻典籍對於法家員來說，簡直是無價之寶。通過其中的隻言片語，他們能夠還原出真正的秦法、秦律，這對於研究秦國的法律制度和歷史文化的研究有極其重要的意義。

可以說，秦朝在某種程度上是法家執政起源的第一個大一統帝國。而大漢帝國所傳承的法家思想，已經不再是純粹的法家，而是經過融合和改造的儒法。因此，出於對崔皓捐書的激，秦皇和帝國都對崔皓給予了高度的讚揚和表彰。

。難困常異得變卻皓崔理要使才這

。疑質和注關泛廣的會社起引會必勢，置行進他對然突在現果如，勵獎和可認的方過到得經曾皓崔，竟畢。信無而言、爾反爾出能不，面臉的己自及顧要需也今如國帝？呢事件這待看何如會人下天，甚太任責究追果如

。忌顧無毫以可然自事行，人野的化開未蠻野、倒潦困窮是們他。慮顧的樣這有沒全完則虜胡，下之比相