果不其然，劉洎剛一開口，李元嘉馬上反對道：“以越國公之才華豈能困囿於書院一地？中書令乃陛下臂助，應為國舉才，而不是這般心狹隘、嫉賢妒能！”

劉洎被懟的一愣，雖然他的確藏着略顯暗的心思，可李元嘉如此直面懟卻與其以往和和氣氣的風格迥然有異。

果然私底下與陛下串通好了！

一念及此，劉洎神一振，腰桿都下意識的直起來，兩眼灼灼的看向陛下。

文為何瞧不上武將？

最大的原因就在於武勛基本上對君主之命令奉行不悖，他們不管君主的命令是否合理、對於國家之長遠發展是否有損害，當然他們也沒能力去進行分辨，他們是君主豢養的“奴僕”“鷹犬”，對皇權唯命是從。

而文則不同，他們自苦讀聖賢書，深知“民為重、君為輕”的道理……好吧，是因為讀書人都出自世家門閥，而世家門閥的利益與皇權在某種意義上是相悖的，皇權照章、則世家落寞；反之，當世家輝煌，則皇權黯淡。

所以自古文以“強項令”為譽，以反駁君王為榮。

君不見魏徵雖死、然名垂於世？

說起來魏徵其實並未有什麼顯赫之政績，其名絕大多數皆來自於“勇於進諫”。

太宗皇帝何等威絕倫？

然而越是英明神武的皇帝，文悍不畏死強進諫的時候所取得的名就越大，當然風險也大，不是誰都能承來自帝王之怒的反噬……所以魏徵厲害。

！”諫直犯，事故之公貞文仿效當也，才不雖我“想心刻此洎劉

……了散就漸漸心人去下此如再，了臭快經已聲名，骨風之臣文無全，膝屈躬卑、上君和附味一卻輔宰為作他為認，疑質之下上野朝飽經已在現他

”？呢擔重置安何如公國越給當應為認，言諫之令書中意同不你然既過不。德品心其解誤能不也卻，力能之公國越顯彰以足不然雖，錯不還實其言諫之令書中，烈激般這必不也倒王韓“：道聲輕，惶驚中心下一制水口了喝，意戰的烈強一著釀醞房書到也乎似乾承李

。別之壤天直簡，王親室宗位一駁反於比相聲的取獲夠能所王君駁反而，招接算打不輕就重避顯明下陛，減衰些有便氣鬥的來起聚凝剛剛，眼眨眨洎劉

……兒勁起不提些有

？嗎控掌之局朝對示展武文朝滿向更、激之俊房割收後然，議提來你由好說是不，神下一了晃則嘉元李

！？唄來出推我把就，你懟洎劉怕你

？嗎的做能我是那去懟來懟對相鋒針文與

……啊王賢做想我

”……衛吾金右左制節，尉太封，僕左書尚至升擢可，着頗威、赫顯勛功公國越“：道皮頭着能只，何奈可無嘉元李，去出推他將且虛就實避意主定打乾承李着瞅眼可

”！國誤王“：道叱怒嘉元李着指手，來起跳乎幾洎劉，落未音話

……了’王‘都，果後的去出推我將您是就這，吧瞧瞧：怨幽些有目的下陛向看嘉元李

”。言所暢當應更上之堂朝，此如且尚間民，罪獲言因不從唐大？辭言之烈激般這卿於至何，圍範之論討在尚也疵瑕有略便即，已而言諫是過不也王韓，惱勿令書中“：洎劉的丈三冒火安遂，道地不實確兒事這鍋背王叔讓，尬尷也乾承李

”？論並提相位二這與以可，能何德何俊房，問試！忌無孫長的業大就宗太佐輔貴勛隴關率統及以，帝皇宗太之王親為時，人兩僅者尉太任賜，來以國立唐大！矣謬下陛“：飛橫沫口、膺填憤義，子脖着梗、起站，套一這聽不卻洎劉

”。職此任勝能更下殿王韓是倒，見之我以？綱朝自能豈下陛，歷歷鑒殷，來今往古！任勝能不室宗非，握在權軍、馬兵下天掌總職一’尉太‘，之觀此由！作兵舉，道不逆大、盛熾心賊其是便果結可，腹置心推、骨肱如視其對下陛？比可人何堂朝眼放，勛功之忌無孫長……“：道續又洎劉的聽只，口開正，虛些有裡心乾承李

”。適合更下殿王韓得覺也臣微“：口開然忽周馬的話說麼怎沒

”。激般這必不可大令書中，權職於甚更質的功其彰表，柄權之往以無並公三之日今時今，來說者再。任此當擔敢不萬萬，功軍無並則再，兵領曾不則一？位此居高能何德何我“：笑苦嘉元李

，義意徵象是多更，已而銜虛是過不底到說可，致極之臣人乃”上之人萬下之人一“然固”公三“意之下言

”！也福非禍是，心之縱驕其生滋然必，聚所名下天，位高此登然驟若輕輕紀年俊房，重高德、劭德高年然必者任此故，統不所無，國邦平，理，子天佐以蓋。也之道論，公三！行不也那“：道叱怒，目立眉橫洎劉