“笑裡藏刀”這個語，是形容險小人在人前和悅，但實際上卻是險毒辣。

後晉史學家趙瑩編撰的《舊唐書》當中，給李義府立傳，其中說：“義府貌狀溫恭，與人語必嬉怡微笑，而褊忌賊。既權要，人附己，微忤意者，輒加傾陷。故時人言義府笑中有刀，又以其而害，亦謂之‘李貓’。”

“笑裡藏刀”，說的就是李義府……

史書之上，李義府是與許敬宗同流合污、沆瀣一氣的佞，是“廢王立武”的主力，是顛覆大唐的罪臣，是臭萬年的敗類。

然而實際上，這兩人還是有本質區別的。

許敬宗敗在人品之上，此人貪財攬權，毫無底線，為了上位做什麼都行；而李義府這是純粹的佞，不僅品德敗壞，而且心狠手辣殘忍暴戾。

此人曾規勸時為太子的李治：“勿輕小善，積小而名自聞；勿輕微行，累微而自正”，又說“佞諛有類，邪巧多方，其萌不絕，其害必彰”，說得頭頭是道舌綻蓮花，結果欺男霸貶斥同僚，無所不為。

許敬宗若是沒有響應的份地位，也就是一個小人，不足以對朝政造破壞；而號為“人貓”的李義府卻是投機鑽營，無所不用其極，這人一本事，只要有一口氣在，就能逢迎上意阿諛諂，最終居高位，壞事做盡。

當然，這兩人之所以能夠臭萬年，更多的還是給李治背了黑鍋。

史書上說是這兩人號召引發了“廢王立武”，導致大唐國祚最終淪落於一婦人之手，實際上大謬特繆，試問，李治尚為太子之時，許敬宗拜東宮右庶子，李義府則為太子舍人，這兩個位置都是太子絕對心腹，是李治的嫡系班底，豈能被武則天所蠱，與其沆瀣一氣“廢王立武”？

沒有李治的默許甚至支持，這兩個油狡世所罕見的“能人”，絕無可能投靠武則天，反而將李治耍得團團轉……

真正的原因，更應當是王皇後後的世家門閥對於李治的皇權產生了威脅，李治延用其父之策略，利用門閥勢力上位之後，便將其一腳提在一邊，從而鞏固自己的皇權。

。斑一中管是過不的見所們我，中之埃塵時在滅湮已早相真，此如是就史歷

……列並檜秦於至甚，臣代一的戰浪謀無、道霸權擅說》史宋《被生生舊依，後之殺暗的派降投於死，臣名的元蒙抗對、戰備軍整、治圖勵個一樣這，樣一胄侂韓相宰宋南同如就

？也何

？呢胄侂韓毀詆力極不能豈們他，起興學理朱程朝三清、明、元至及，堪不狽狼得打徒門朱程將，學理朱程對反力極便，起天一那的位上從自胄侂韓而？么德頌功歌、允公持保臣大的下南其抗抵軍率個一對元蒙指能你，的修朝元是》史宋《為因

。尤之恥無、節氣無毫是卻徒門些這是但，榷商有尚劣優的學理朱程，人些這是還的真迎恭門開來後，人些這是的元蒙降投……”惡“是他罵辱，列並檜秦與胄侂韓將而反，遠彌史列不，》傳臣《立》史國《宋南依又徒門朱程，學理朱程崇推門專》傳學道《篇一了立，》史宋《修朝元，是的要重為尤

。已而此如，白黑非是

……真當可不萬萬，了罷就也看一看，書史的謂所個些那，以所

*****

。險危的禍災來遭家房給能可有是那，輩之義寡佞等那近親能不對絕但，可不嘗未亦事事所無，罷也義經研鑽，好也詩酒飲，我自飛放、務俗諳不以可然自哥大，在他有，在澤餘的親父有家房，談一談哥大跟間時個找須必得覺俊房

……回不拉也馬匹八，拗執其極事了準認，夠大不商、以可還商智是就了白說，直耿心，粹純較比伙傢個那直房，底沒也阻勸的他聽否能哥大於對裡心他過不只

。來事蠢麼什出幹能就下之掇攛家人在定不指，兒主的筋一位這則否，上直房在打意主將要不，番一府義李打敲頭由個尋得，來看