這是不太現實的一個事，憑什麼就說喬丹兩個字是飛人喬丹專屬的呢？對不對？

不但我們華夏有很多喬丹的，在國也是有很多人喬丹的，而且我們中國的職務有一個也是喬丹的，這一點沒有任何人能夠否認。

而且最關鍵最關鍵的一點就是說喬丹的名字做邁克爾喬丹，邁克爾喬丹才是飛人喬丹的真正名字。

喬丹這兩個字並不是飛人喬丹專屬的，所以他們說我們在名字上面侵犯了飛人喬丹的姓名權，這是毫無道理的一個事，邁克爾喬丹才是真正的飛人喬丹的姓名，所以在這樣的一個問題上面不要說，我們侵犯了喬丹的姓名權。

喬丹不是飛人，喬丹專屬的邁克爾喬丹才是他專屬的。呢，甚至是說在利國那邊呢，邁克爾喬丹的也不止他一個人。

所以在這樣的一個問題上面，飛人喬丹公司如果告我們侵犯肖像權姓名權的話，那這個姓名權顯然就是不立的。

如果說在這樣的一個況下，我們用邁克爾喬丹作為商標來註釋的話呢，很顯然這個就有可能侵犯飛人喬丹的肖像權姓名權了。

但是在這樣的一個況下，我們只不過是用喬丹，而且我們寫明了是。中國喬丹呢，在這樣的一個況下，怎麼就說明我們侵犯飛人喬丹的心靈權呢？對不對？這個事完全沒有任何的道理呀。

外國人的名字一向都是很長的邁克爾喬丹，其實呢就已經是比較簡單的了，邁克爾喬丹這是他的真正的名字。

我們又沒有註冊邁克爾喬丹這個名字，那麼在這個時候說我們侵犯飛行喬丹的姓名權，就本就是沒有道理的，這一點法也會支持我們的。

所以在這樣的一個問題上面，哪怕是飛人喬丹公司派律師過來和我們打司的話，那我覺得他們也是沒有任何勝利的可能的。

甚至是說在這樣的一個況下，說我們侵犯飛人喬丹的肖像權也好，姓名權也好，我們完全可以告他們誣告他們有證據嗎？

。事個一的理道無毫是就們我告們他候時個這，呢話的據證來出不拿據證有沒們他說果如是但，據證可認就們我據證來出拿話的據證有們他說果如？嗎據證有們他

？嗎的打易容麼那。是就司國個一為以就的真你？嗎的打易容麼那是司個一為以就的真你

。像肖麼什是不而云人個一是的用們我，好也權像肖。的心擔的何任有用不也那，話的理道住站是要只們我是但，好再的備準們他

。道八說胡是就本這，權名姓的丹喬人飛犯侵們我告們他，呢候時個這在麼那。權名姓的丹喬人飛是才丹喬爾克邁，權民新有還，理道的何任有沒，權消消團集們我告們他。以所

。了在現到等會不也，了來出拿就早那，話的據證來出拿夠能們他果如，來據證來出不拿們他且而，法說個一的樣這可認不們我

。心擔的何任有要不，候時的丹喬人飛對面們我那，講來們我就，呢面上題問個一的樣這在以所

。呀的顯明是段手這，了住驚就時當樹小王，呢候時個這

。啊行你總葉行“：說哥拇大去說後然，眼一銘葉了看下下上上來起站般一。明葉識認次1第是像好他，呀唉

。的錯有沒是的說你，錯有沒對，呀的見針一是然果題問看。呀湖江老的間時長麼那了混圈樂娛在是愧不，呀湖江老是愧不

。球籃打是不也特模的們我，球籃打有沒們我，呢下況個一的樣這在說是就有還。子影的特模的拍司公們我是且而，子影個一是過不只的用們我，的能可不是呢權像肖犯侵們我告。們他

。了竹有是就直簡我那，話的案答的題問個兩這的說你有司場這贏打會們他心擔用不也們我，的立不是都那權名姓和。權像肖的生先丹喬犯侵們我說司公丹喬人飛，面上題問個一的樣這在以所，球乓乒打在是而

。了好付應們我題問個兩這要只，話的們我訴起就的真們他是算就道知我。為因，司打們他怕不們我，了好司打起一們我和就那，話的司打意願丹喬謝謝

。已而字個兩丹喬是過不只，子影個一。是過不只，麼什了錯做們我明證由理的何任有沒們他至，的對不是邊那司公丹喬人飛的對是們我信相該應法，下況個一的樣這在麼那

”。事個一的立不全完是，呢事種這的麼什權名姓權像肖的們他了犯侵們我說就

。的類一權侵標商種那的門專找是好最，來師律種那的司國打夠能的驗經有較比個一找明葉請想是就的心擔的常非是可候時的來始開一樹小王

。呀的怕好麼什有沒也那，話的司打是算就是像好乎似得覺，後以話番一的樣這的說明葉了聽候時小們我候時個這到想有沒是但段有直師律的樣這

。了法辦沒就那來出不拿，啊據證來出拿你那，權長校的生先丹喬了犯侵是標商的們我說你，據證究講得呢事做們咱？對不對了然當那“：說的呵呵笑的竹有裡這到聽鳴葉

。屬專的丹喬人飛非是不也字個兩這丹喬，題問的權名姓。個一說是就有還，利權麼什的們你犯侵是說有沒就以所，球籃是不。而球乓乒是就的打們我

”。方地的對不何任有沒就得覺我，標商夏華是的冊註且而，話的標商冊註來用們我面上題問個一的樣這麼那

？網聯互個整了艷驚是直簡答回的典經個兩這，答回個一的樣這是就的用邊這丹喬夏華實其，候時的丹喬夏華訴起丹喬人飛。況個一的樣這是實確上史歷為因，的贏會是時暫至，贏是定肯司個這道知然當明葉