沈千是趙暮雲一手提拔的親信，負責組建應急水師，正是東南戰事的關鍵人之一，此刻突然被彈劾，非同小可。

龍椅上的胤稷眉頭微皺：“顧史，所劾何事？可有實據？”

顧憲朗聲道：“臣接到浙東士民聯名訴狀，控訴靖海水師下屬‘水鬼營’，在明州、台州沿海徵調船隻、招募水手時，強征索，毆打抗拒之鄉民，甚至有強擄漁民充軍之事！”

“更有人指控，其部卒借巡防之名，勒索商船，中飽私囊！”

“東南百姓本倭寇荼毒，翹首以盼王師，今王師未至，先遭‘自己人’盤剝欺凌，豈不令人心寒？”

“長此以往，恐驅民資敵，於剿倭大局有百害而無一利！”

“沈千為靖海校尉，總督水師，難辭其咎！請陛下明察，嚴懲不貸，以正軍紀，以安民心！”

這番指控可謂嚴厲，直指軍紀本和人心向背。

殿中頓時響起一片議論之聲。

不文臣，尤其是江南籍或與江南士紳有聯繫的員，面憂或憤慨。

趙暮雲端坐紫檀椅上面無表，心中卻是冷笑。

所謂“士民聯名訴狀”，來源可疑。

。步地的告上名聯怨民起激到旅商索勒、民擾然公下部容縱會不絕，明之千沈以，下之前當戰大和令嚴爺王在但，強顯稍能可段手，切急許或事行千沈

。量力事軍的創新南東擊打並，己自探試在是則實，千沈向指面表頭矛，擊攻治政的謀預有次一是像更這

”。免避全完難或，之暢不通或激過段手有偶，手人隻船調徵，急軍，史顧“：駁辯列出倫裴書尚部兵

”。沒可不功其，心人振，寇倭挫小洋頭崎，武經軍整，公在夜夙，來以任赴尉校千沈然“

”？實核司有經否是？在何據證？起發人何狀訴且。妥穩欠恐，將大線前劾彈便，詞之面一憑僅“

”。法合序程，司政通達直，京送遞站驛過通，名聯子士、宦鄉仕致名多東浙乃狀訴“：道首昂憲顧

”？風來空是豈，及提有皆人、點地、間時述所中其“

”？實之民擾扈跋行，由為’急軍‘以能豈！力民惜，行慎言謹需更才，大重責職千沈因正“

”？異何寇倭與，師之義仁廷朝則，此如皆領將線前若“

。點高制德道的”紀軍“”心民“了住佔，昂激氣語他

。頭點始開也員的立中本原些一

：”允公“加更氣語他，次一這，列出次再謙文杜書尚部吏，時這

”。議之中折一有臣。心軍搖，將大方前置易輕，詞之實核經未因可不，理道有亦言所書尚裴然。察不可不，心民紀軍乎關，奏所史顧，下陛“

”。講請卿杜“：道稷胤

”。視重需確，局全乎關，事之紀軍然。證查刻即難亦廷朝，失過所有便即，陵金在遠尉校千沈“

”。督監紀軍風軍及查核、遞傳軍司專，’司吏清方職‘設下之部兵於，議所次前臣“

”。漸杜微防，領將線前督監效有能亦，大擴解誤免避，解調查核人派時及可亦廷朝，聽天達上道渠門專有可，訴申民軍方地則，司此有若“

”。附歸心民，犯無毫秋，至所師王保確，系絡聯察監的軍大方各對廷朝善完為是乃，人一尉校千沈對針僅非此“

！上路老的權分”司方職“立設了到回又，圈一了繞