臉書的公關專業，扎克表現的也滴水不，顯然事前經過了嚴格的訓練，表，語氣，作，語速，容，全都經過了設計了，給人一種冷靜，誠懇，專業並克制的態度，雖然未必會給人以好，但至不會太過令人厭惡。

可以說除了那張看起來有點怪異而恐怖的臉，扎克在聽證會前一個小時的表現堪稱完，李睿甚至懷疑他這個造型是不是也經過團隊心設計過，讓所有的話題都關注在扎克的臉上而不是回答上。

果然看了一眼推特，上面的熱搜第一就是#扎克是蜥蜴人嗎#，這個荒誕的話題熱度最高，吸引了三萬人圍觀和發言，反而是更專業嚴肅的話題無人問津，只能說這個娛樂至死的年代是真的該死。

但真正的考驗在一個小時之後才開始，李睿安排的暗線開始發了。

之前圖恩主席問了一個很關鍵的問題，他說他在臉書上和朋友聊天提到了一款巧克力，很快臉書就開始給他推送巧克力的廣告，而且臉書CEO桑德博格曾經表示說不希個人信息用於廣告的臉書用戶可能要為這種保護付費，詢問扎克是否考慮讓臉書用戶付費以保證臉書不會使用他們的信息。

扎克還是用他那套避重就輕的方式給矇混了過去，圖恩也並沒有追問到底，但這並不意味着其他人不會。

“下一位，有請參議員理查德·杜賓。”上一位議員大同小異的問詢之後，現場的氣氛稍顯有些，因為議員們的問題都有些浮於表面，這讓記者有些不滿，查爾斯·格拉斯利敲了敲桌子示意現場保持安靜，並要求下一位議員發言。

理查德·杜賓道：“嗨，扎克，請問你昨天晚上住在哪個酒店？”

扎克愣了一下，顯然沒料到杜賓會問出這麼一個問題，遲疑了一下道：“這和聽證會有關嗎？”

杜賓沒有理會扎克反問：“你住在哪個房間？房間的床怎麼樣，舒適嗎，他們的迷你吧里提供你最的無糖可樂了嗎？”

扎克看向查爾斯·格拉斯利。

查爾斯·格拉斯利道：“理查德，我想這些問題和我們的聽證會無關。”

”？嗎信私的樣麼什過送發上書臉在，息消了發誰和，話電了打誰給都你道知們我讓，錄記話通的上機手你看看我給能你，克扎！大很係關得覺我，不不不“：道頭搖賓杜

。了麼什問要賓杜到識意他，青鐵臉克扎

”？嗎是答回想不你“：道賓杜

。來下靜冷新重就後之慌微稍，備準所有也他實其題問類這，道答回的慎謹管儘克扎”。做麼這合場共公在不擇選會能可我“

”！麼什了做私些這用底到你，做樣這要麼什為你，及以？呢你給息信切一把人他其迫強麼什為，事的樣這做意願不你果如，誰給票投及以麼什仰信們他道知要想至甚，天聊誰跟在們他道知要想，力克巧的味口麼什吃料飲麼什喝歡喜們他道知想，店酒個哪在住上晚天每們他道知想你，呢私的戶用書臉集搜於衷熱麼那你麼什為但，私的你意願不你“，道賓杜”，結癥的題問是就這為認我“

。來起興就上馬者記場全

！了害要中切題問個一有於終

！的命致是才題問個這賓杜，上子點到問有沒都，題問多麼那的去問來問前之

”……的用使和集搜被是息信的們他道知的確明都，前之書臉用使在戶用個每，的議協護保私有是書臉“：道克扎

”？書臉用使能不能我，議協個那意同不我果如“，道的氣客不毫，話的克扎了斷打賓杜”？嗎議協的事回麼怎是底到道知師律書臉有只而懂不看都人的%99界世全，的文條律法的雜複種各了滿充，的麻麻，字千幾好那，候時的戶賬書臉冊註指是，議協的說你“