半夏小說

開局同學會上中獎兩億五千萬_第4158章 臉書之惡(1)

關燈

李睿讓德雷克採取的行很快就起到了效果,聽說唯一的侄子出了事,克萊爾全力發和弗蘭克在驢子部的人脈,果然《紐約時報》第二天的報道就有了口風上的變化。

儘管還是在報道同一件事,但記者通過焦點的變換,用詞的語氣以及分析問題的傾向功的把劍橋分析公司丟在一邊,轉而火力全開的對準了臉書。

大部分民眾在眼中,也是如同德雷克一樣可以隨意縱的蠢貨,他們在不知不覺間,被導向預設的方向。

舉個簡單的例子,李睿走在路上被一條狗咬了,同樣的事完全可以給出好幾個能夠引發不同輿論的報道方式。

如果只想報道這個事實,非常簡單的實話實說言簡意賅就行:李睿被狗咬。

如果不喜歡李睿,語氣一變,同樣的事就有了傾向:狗辨忠,李睿被咬。

如果保護傾向,還能更進一步:可憐小狗為何暴起咬傷李睿,背後原因引人深思。

如果不喜歡狗,調轉一下主語和賓語就行:可憐李睿為何被狗咬傷,背後原因引人深思。

如果想要誇大事實:惡犬傷人事件頻出,無辜李睿慘遭毒口。

如果想要大事化小:李睿逗狗,皮小傷。

理工人通過技改變世界,文科生通過傳播調戲大眾,為文科生的李睿,太悉這些手腕,在他的暗中推下,劍橋分析公司犯下的罪行反而了臉書的七寸,被《紐約時報》逮着猛打!

【這起事件的重點不在於數據公司是如何獲取信息的,而是臉書在明確知悉這種行為之後,非但不予阻止,反而漠視存在的問題,對用戶數據安全採取放任的態度,才最終導致了嚴重的後果!】

8

輿

西