【龍江的腓特烈】：花為加油，多堅持幾個回合，不然我們看的不過癮！

此時的鏵國正是凌晨時分，大部分人都在睡覺，能在這個時候上網衝浪的，都是閑人，都希星瑞和花為繼續吵，吵的越熱鬧越好。

鏵國是凌晨，國時間正好啊，李睿乾脆親自上陣，燕州時間三點多，他發了V博，算是對瑞信的聲援。

【李睿】：回@花為，星瑞一直尊重和讚賞技上的創新，並且以開拓新技新思維為己任，在人工智能的研究上也走在世界前列，但創新必須建立在尊重用戶權利和遵守平台規則的基礎上，花為對瑞信聲明的回答，讓我懷疑你們是在裝聾賣傻。

你們說數據是本地理，這並非免責的理由，無論是本地還是上傳平台，都不是合理獲取。問題的核心從來不是數據是否上傳，而是在於作系統是否有權利，在何種授權之下直接讀取瑞信應用的屏幕容！用戶與瑞信的協議是授權給瑞信理數據，並未授權給gic Live來進行屏幕容分析。你們的辯解就好像孔乙己辯解讀書人的事不能一樣，換概念並不會讓你們的行為變得合理化。

你們還說得到了用戶的授權，意思是你們在用戶購買手機的時候，就明確清楚的告知了用戶你們會實時分析包括瑞信在所有應用的屏幕容嗎，也獲得了用戶的同意？如果是的話，請出示證據，謝謝。

你們最大的問題在於，打破了作系統和應用之間公認的安全沙箱機制，這是一個非常壞的先例，一旦放開，任何應用，包括那些惡意件在都可以肆無忌憚的借口本地智能理來要求類似權限，屆時整個移生態的安全將會然無存！你們正在開啟一個潘多拉魔盒，裡面藏着的不是希，而是各種罪惡！

至於你們所說的遵守法律法規，那就更荒謬了。請問一旦你們提供的功能導致用戶敏信息在本地被惡意利用，比如被手機中安裝的其他惡意應用獲取而造損失，責任該如何界定？是瑞信防護不足的責任，還是你們的gic Live提供通道的責任？

瑞信也會搜集用戶的數據，但在對數據的保護和使用上一直非常的剋制，甚至謹慎的過頭，就是因為我們深知保護用戶私和平台數據安全是我們不可妥協的原則和刻不容緩的責任。我在此呼籲行業共同維護健康的生態，尊重開發者的努力和用戶的選擇權。華為作為鏵國手機市場的重要參與者和通訊行業的前輩，理應懂得這個道理，理應肩負起表率的責任。

創新是好的，技也是好的，但請一定記得，請自重！

熬夜等着的網友都樂壞了，這一個多小時沒白等啊，李睿還真的出手了，而且一出手就有條有理，逐一把花為看似有條理的辯駁一條條駁斥回去，重新又佔據了道德高點。

現在就看花為該怎麼應對了。

。來出了蹦自親睿李是到想沒卻，休甘罷善會不信瑞到猜也們他，睡沒都上晚一部關公的為華

。答回面出來誰由該是而，問質的人咄咄睿李答回何如該是不題問個一第的前面們他在擺

。妥太不乎似，人個對司公？為花

！啊次檔個一是不全完，級量重打級量羽是方雙的賽比擊拳是像就睿李上對明衛寧但，了場出明衛寧請能只就，人個對人個是若

？嗎山出闆老大請要，道難