半夏小說

自建帳以來:羅馬汗國記_第235章 沒人敢發動的戰爭(1)

關燈

郭康說,他以前看過海倫娜太後晚年在克里米亞寫的回憶錄。提到威尼斯這件事時,依然忍不住嘲諷,說威尼斯這種制度,其實才是對普通公民最壞的制度。

在古典城邦里,公民擁有直接的權力;在當代的君主國里,平民雖然沒有決定政事的權力,但君主和貴族、僚之間卻有很強烈的對立關係,因此必須扶助平民,使得他們有了向上求助的可能。

而威尼斯這樣的共和國家裡,通過巧的設計,基本上杜絕了平民介政事的可能。平民以上的貴族和員,也都是一的,沒有一個超然於他們之上的權力者,會幫助平民來對付他們。

而指貴族對付其他貴族,保護平民利益,雖然理論上有可能,但實際上肯定行不通。因為很簡單——為什麼凱撒他們,都“平民派”?

在共和制度里,一個掌權貴族要是對平民太好,第一個不樂意的,就是其他貴族,哪怕他們的利益沒有在這個過程中到直接損失。因為共和制度下,最可怕的並不是外敵,因為就算敵人消滅了這個國家,也需要人進行統治,那麼他們照樣可以延續下去;但要是有人給民眾施加恩惠,獲得了大家的擁護,繞過這些七八糟的議會和機構,那麼貴族們可就危險了。

所以,就算是有那麼幾個道德很高的人,他們也未必敢幫助平民。因為就算沒這個心思,也會被其他人當做是邀攬民心。

而且,這也不算無端指責,因為相比於習慣了兩面三刀的貴族,平民最大的缺點,就是腦子耿直,只知道知恩圖報這類的道理,不講城邦政治原則。如果有野心家一直這麼做的話,平民真會把他舉上盾牌,讓他為名副其實的“凱撒”的。

可惜,威尼斯的市民似乎意識不到這些問題。

太後評價道,威尼斯的大議會,雖然有個類似的名字,但並不是古典城邦那種大家直接參加的公民大會,也不是羅馬那種平民選舉百夫長、百夫長去參與大事的森都里亞大會。相反,這玩意兒和平民就沒有什麼關係。

而這些平民——他們明明被小心翼翼地排除在整個權力系外,卻對於城邦事務非常熱,好像自己真的能決定什麼似的。當然,這種錯位,對來說,倒是個好機會就是了。

威尼斯本城的平民,早在當年十字軍之前,就有不針對希臘人的厭惡緒了。兩邊的民族矛盾,實際上由來已久。以往的希臘貴族和威尼斯貴族,也都喜歡利用這一點,煽市民,讓他們主做出過激行為,好給自己後面的行提供理由,降低難度。

面對克里特的唐突丟失和紫帳汗國的“背叛”,平民們當然也很容易就能想到這個宿怨,為此義憤填膺。