他頓了頓，看着滿座的人說：“各位客，民間傳言雖熱鬧，但大多沒憑沒據。就說這《熙陵幸小周後圖》，既沒有正史記載，也沒有實佐證，反而有好幾本正經史書，能證明傳言里的事不合常理、不合事實。這種傳言，多半是有人故意編造，要麼是為了博人眼球，要麼是為了抹黑陛下，大家可不能隨便相信，更不能到傳播，免得誤了真相。”

有人忍不住問：“那為什麼會有這種傳言呢？”

“一來，李煜是南唐後主，不南唐舊臣對大宋滅了南唐心存不滿，編造這種傳言，既能抹黑陛下，也能博取別人對李煜的同；二來，有些說書人、話本作者，為了讓故事更熱鬧、更吸引人，就故意添油加醋，編造些離奇的節，久而久之，傳言就傳開了，大家也就信以為真了。”中年男子解釋道。

這時候，茶館老闆也站了出來，對着中年男子躬行禮：“小人有眼不識泰山，不知先生是……”

“在下是史館的史，姓劉，今日出來是為了核對一些史料，沒想到聽到這樣的傳言，才忍不住多說了幾句。”劉史說著，把書收起來，“各位客要是不信，可以去史館查閱這些史書，都是公開的，大家一看便知。”

說完，劉史轉離開了茶館。

茶館里的人還在議論，剛才罵宋太宗的人，都不好意思地低下了頭；有人說：“原來都是瞎編的！我還真信了，差點冤枉了陛下！”還有人說：“以後可不能隨便聽民間傳言了，還是得看正經史書，不然容易被誤導！”

說書人站在台上，再也沒了剛才的神氣，收拾了東西，灰溜溜地走了——經這麼一拆穿，他要是再接著說那套傳言，只會被人笑話。

從那以後，汴京城裡關於《熙陵幸小周後圖》的傳言，就了很多。有人去史館查閱了《宋史》《資治通鑒》和《太宗起居注》，確認了劉史說的都是真的；也有人把這事編了新的話本，不是說李煜的悲慘遭遇，而是說史拆穿謊言、還原真相的事，在街頭巷尾傳唱。

後來，有一次宋太宗趙義召見大臣，提到了民間的這些傳言，宰相趙普說：“陛下，民間傳言難免不實，要是任由其傳播，恐會影響陛下的名聲，不如讓史館把相關史料整理出來，張在城門，讓百姓都能看到真相。”

趙義點了點頭：“好。百姓不知，才會相信傳言。把史料出去，讓大家知道真相，比解釋一百句都有用。再說，正不怕影子斜，朕沒做過的事，也不怕別人說，只是不能讓這些不實之言，誤導了百姓，壞了大宋的風氣。”

沒過多久，史館就把《宋史》《資治通鑒》和《太宗起居注》里關於李煜夫婦宮的記載，整理了通俗易懂的文字，張在汴京的各個城門，還派了史在旁邊講解。百姓們都圍過來看，看完後，大多明白了傳言是假的，再也沒人到傳播那套關於《熙陵幸小周後圖》的說法了。

。傳流間民在舊依，詞的煜李而

。言傳實不的他黑抹些那起提人有再很卻，功武的他論討，疑的”聲斧影燭“論討會舊依也，宗太宋到提們人；起一在繫聯畫的有烏虛子幅那和，死的他把再不卻，運命慘悲的君之國亡為作他嘆會舊依，”多知事往，了時何月秋花春“着念們人