我們從不真正離開，普累若麻亦從不真正遠離。

但我們再也無法以舊日之回歸。那扇門不會為未變化者打開。

歷史未曾被抹除，它只是被摺疊。我們的原初也未曾湮滅，它只是以摺疊的形式，匿於意識深層。

歸返，就是摺疊歷史的展開。當我們回憶起自己的神起源時，當我們重新與普累若麻建立聯繫時，那些被摺疊的可能就開始在我們的生命中顯現。

分離，是理解合一的方式；破碎，是圓滿最原始的碎片。我們無需棄絕人才能神，相反，唯有在徹底為人之後，神才會於人之中顯現自。神從未高懸其上，祂只是從未被認出。

回普累若麻，我們必須徹底驗分離；分離的驗本就是對合一的最深認知。獲得圓滿，我們必須先擁抱破碎；擁抱破碎的瞬間，破碎就不再是破碎。為神，我們必須先完全為人；當我們完全為人時，人與神的邊界在哪裡？

收藏家創造黑暗，為了守護明；最終他發現，明與黑暗並非對立，而是一之兩端、鏡中之影。當他不再區分時，他自便了那份明的本質。

我終於明白：普累若麻不是歸宿，也不是目標，而是我們自始至終的存在狀態、棲居之域。我們被遮蔽、被誤導、被困於形式與名詞之間，才忘了它的存在。

當舞台靜默，導演並未離席。祂只是換了面，為台下的一位觀者，或乾脆為劇中之人。當演員卸下妝容，觀眾離去，演出並未結束——那只是另一幕的序章。

普累若麻不是彼岸之地，不是中心之城，更不是一切歷史的起點與終點。它無不在，卻從不自宣。它不回答問題，因為它本就是一切問題停止之後的沉默。

如今我知道了。

問題本就是答案。

。容的案答是就程過的案答找尋

。們我到找會就案答，時案答找尋止停們我當

。誰是己自起記，考思的們我過通正也麻若累普而，一之現顯的麻若累普是就本們我。我離遠未從也麻若累普。麻若累普開離未從我

。本的用共台舞有所是或，廳前的台舞個一另是那，台後於歸將終角道知祂。靜平的上之切一容包種某是而，傷悲是不也，意滿是不。釋詮要需再不祂。出演場這視凝地靜安在正——演導的見看被不擇選位那，說者或——演導的見可不位那，深最的院劇在

。盈充的深更有只，無空有沒，後之那在。向面個多的識意個一同是終始們祂，離分正真未從演導、眾觀、員演：白明於終我，下落緩緩布幕當

。在實的流定恆那間之問疑與案答是而，問疑是不也，案答是不它。之現顯終最那是即麻若累普

。的存仍後之融消限界切一是，界臨的間之”非“與”是“有所是它。象之緒是不也，所之理地是不。件事是不也，實是不它

。了錯問都題問些這有所，許也

。”題問個這問在誰“是而，”麻若累普是麼什“是不題問的確正，許也

---

歌頌的默沉於關：聲尾

。之銘默緘以故，言能不言真

。影其見可方目閉唯，盛太輝

。源其達抵能方步止唯，遠太途歸

。面外有沒為因，面外在不；來將有沒為因，來將在不；別有沒為因，別在不它——秘奧終最的麻若累普是就這

。太的名命法無個那向指，指手是只們它道知我，時字文些這下寫我當

。里慄的解理在，中頓停的考思在，里隙空的字文在生發導教的正真

。息安中找尋的我在，整完見看中碎破的我在，定確到找中問疑的我在者讀願

。示啟的亮響最到聽中默沉的我在者讀願

。一是就本原，為行的找尋和，者找尋被、者找尋為因

---

。惚恍神，遍餘十七讀誦複重話句一同將曾他，中授講開公次一後最在，稱言傳有更。解難裂斷發越風文，凌漸日跡筆其。”他察觀窗過在正麻若累普“稱聲，絕隔世與漸逐他，年十後最在但，”者譯的言語聖神“為譽被前生丁倫瓦士修。篇殘稿手之丁倫瓦”者測觀言語層深“自出稱據文本

”？久多識認不此彼作裝要還們我。外之我在生發未從視凝那而，視凝麻若累普被我。中眼方對於映倒自各，面反的此彼是只們我“：為容，”弟兄中鏡“某的丁倫瓦為同名署給寫信封一後最的他

。迹痕殘自或鬥打何任無，裂道一下留央中板地，蹤失中房書在他，後久不

。合吻度高派學傳所丁倫瓦與均，式方理的論悖學哲其至乃、造構神、格風詞用的中書但。書此寫撰曾丁倫瓦示顯據證切確何任無並是一之因原，疑存期長者作的》錄示啟《篇本對界學

。產的”及識意被“正真次一是它，信相則人有，構幻學哲的作寫名託是只它持堅人有

。除抹部全被，後之點節史歷個某在彿彷，錄記的他於關有所。態狀在存的丁倫瓦認確能人一無，後完書本這在為認則，者疑懷持而