雖然負面臣子通常給歷史發展帶來諸多危害，但在某些特定況下，也可能間接對歷史發展起到一定推作用：

- 引發變革：一些負面臣子的專權、腐敗等行為會使社會矛盾激化，加速王朝衰落，從而促使有識之士反思，推社會變革。如東漢末年梁冀專權，導致朝政腐敗，引發了一系列社會問題，這促使了一些有識之士開始思考變革之法，為後來的政治改革和社會調整提供了契機。

- 凸顯制度弊端：負面臣子的存在及其行為能凸顯出當時政治制度的和缺陷。例如趙高在秦朝能夠肆意妄為，指鹿為馬，這反映出秦朝在權力制衡、監察等制度方面存在不足，為後世統治者在制度建設和完善方面提供了反面教訓，推了政治制度的發展和改進。

- 激發抗爭神：他們的倒行逆施會激發民眾和一些正直之士的抗爭神，促進民族凝聚力和正義力量的覺醒。像李林甫專權時，雖打了許多大臣，但也有一些人堅持正義，與他的勢力進行抗爭，這種抗爭神在一定程度上維護了社會的正義和道德底線，也為後來的政治清明積蓄了力量。

不過，這些推作用是在負面臣子帶來的巨大破壞基礎上間接產生的，不能因此忽視他們給國家和社會帶來的嚴重災難。

總而言，負面臣子對歷史發展的負面影響遠遠大於其可能產生的推作用。

負面臣子往往通過結黨營私、貪污腐敗、專權跋扈等行為，破壞政治生態，導致朝廷部烏煙瘴氣，有識之士難以施展才華，國家治理陷混。他們為了私利橫徵暴斂，致使百姓生活困苦，社會矛盾激化，甚至引發大規模農民起義，嚴重破壞社會穩定和經濟發展。如東漢梁冀專權，導致東漢政治腐敗，社會矛盾尖銳，加速了東漢的衰落。

相比之下，負面臣子帶來的所謂推作用，如引發變革、凸顯制度弊端、激發抗爭神等，都是在其造巨大破壞後產生的間接、被的結果，且這些推作用往往需要付出巨大的代價，如朝代更迭、人口銳減、經濟衰退等。因此，負面臣子對歷史發展的推作用是微不足道的，其負面影響佔據主導地位，給歷史發展帶來了極大的阻礙和破壞。

正面臣子在政治、經濟、文化、軍事等多方面對社會發展起到了積極的推作用，以下是一些表現：

政治方面

- 直言進諫，匡正君主過失：像唐朝的魏徵，以直言敢諫着稱，多次指出唐太宗李世民的政策失誤和行為不當之，促使唐太宗改正錯誤，調整政策，避免了許多決策失誤，使唐朝政治清明，出現“貞觀之治”的繁榮局面。

- 整頓吏治，優化僚系：北宋的范仲淹推行慶曆新政，其中重要的一項就是整頓吏治，他通過嚴格員選拔制度、考核制度等措施，淘汰了一批庸、貪，選拔了一批有才能、有品德的員，使僚系更加高效廉潔，為國家治理提供了有力的人才保障。

面方濟經