頭一回看錄像時，沒覺得哪裡不對，現在回頭細品，疑點多多，關鍵節都模模糊糊的。

比方說，劉放把曹鑫打到鏡頭外，殺人過程全是側面，不怎麼真切；還有，劉放幹嘛非得用滅火砸曹鑫的腦袋，其他人也一樣，腦袋為啥非得碎那樣？這裡面的門道，可深了去了。

張小凡像考古學家研究化石那樣，把劉放對曹鑫下手前後三小時的錄像來回翻了個遍，就在某一瞬間，他猛地按下了暫停鍵，像是發現了新大陸。

張小凡指給胡野看錄像里那輛不起眼的白麵包車，說：“這傢伙得查一查，最好是能把這車給揪出來。”

胡野瞅了瞅屏幕里的麵包車，一臉疑：“這車有啥特別的？犯啥事了？”

張小凡給他細細分析：“你瞧，這車在劉放手前大概二十分鐘溜進了停車場，然後劉放那事一出，路人甲乙丙丁都圍過來湊熱鬧，還報了警。

可這麵包車呢，案發後大約十六分鐘，它不慌不忙，連剎車燈都沒閃一下，直接溜了，好像車窗外的世界與它無關似的。”

胡野撓撓頭：“這能說明啥？”

“哎，從心理學角度看，這舉詭異的。就算是嚇得魂飛魄散，周圍那麼多人在那看戲，正常人至也會好奇瞄一眼吧。他倒好，目不斜視，一腳油門走了，這就倆可能。”

“哪倆？”胡野追問。

“第一，他作案前就目睹了一切，但又不太像，因為目擊者一般會先報警再撤，而且報警那位是個守在現場的主兒。所以，第一個假設不立。”

張小凡頓了頓，接著說，“第二個可能嘛，這司機事先就知道曹鑫要掛，但他選擇沉默，或者有苦衷不能報警。比如，他可能是幕後黑手的眼線，跑到地下車庫就是為了盯着劉放，看任務完沒......”