雙詮法【完結】_第70頁 2022年(1)
“2022年,旭東銀行發現有大量靚晶晶的客戶逾期未歸還貸款,金額累計約200多萬元,因此向公安機關報案。經調查,應曉晶存在為客戶提供虛假容手合同、虛假證明等虛假申請資料的行為,並未實際為客戶進行服務。應曉晶騙取貸款後,扣除30%-40%的手續費,再經由其他中介層層扣費後才會發放到客戶手中,客戶最後拿到的可能只有20-30%。”
“應曉晶於2023年5月被提起公訴,2023年10月棲城孟區法院作出一審判決,在一審以貸款詐騙罪被判有期徒刑五年。”
“英姿對這個案子怎麼看?”王覽月等介紹完案後和藹問,“有什麼想法嗎?”
“‘整容貸’這類醫詐騙案的案子近年來比較多,我搜索了一下案例,有大致幾個辯護方向。一個是看應曉晶到底是不是確實經手了這個業務,我有找到一些公司前台人員因為沒實際經手業務而不被起訴的案例;另一個是我們可以從騙取金額手,如果有些金額可以用其他的計算方式不被認定進去,應曉晶的詐騙數額往下降,就不會被判得這麼重了。”
王覽月誇獎:“有進步啊,慢慢有思路了。”
尤未卻仍然不滿意:“有思路是應該誇,但如果方向錯了,只會朝錯的方向越走越遠。你有沒有注意這起案子和以往的‘容貸’有什麼不一樣?”
“不一樣?”瞿英姿想了想,“我搜的那些案例大部分是‘套路貸’。醫療機構會和其他的皮包公司串通一下,騙被害人是為了工作需求之類的一定要求他們來做整容,整容後才能拿到工作。因為高昂的整容費,那些被害人會被慫恿着申請整容貸……”
尤未試圖引導:“所以區別是?”
“區別是……應曉晶沒有找皮包公司來套路被害人?對被害人都很坦誠?”
會議室里有些有經驗的律師都被這句“坦誠”逗笑了。
尤未停:“行了,你再好好想想吧,尤其是好好想想這個案子里到底誰是被害人。另外,應曉晶已經是法定代表人了,和前台完全不是一個概念,還有加上卷宗里那些證據,你覺得沒經手這個業務的可能有多大?所以你在考慮辯護要點時一定要往深了思考,不能只停留在表層,否則只會浪費你的時間。”
瞿英姿這次倒是虛心接了:“是我考慮不周了。所以,這個案件的辯護要點除了金額以外,究竟還能從哪個角度辯護?”
”。多博以,輕就重避“:字個八訴告只未尤
。了麼什說在未尤白明經已師律他其和月覽王,迷臉一還姿英瞿
”?嗎了上繫聯法辦承和有在現。了心多用不也我,了鍵關到找經已你來看“:說未尤對着笑月覽王
”。庭開到取爭難很是還,看來況的來下通他和前目我就是但。了過也續手更變,了上繫聯“:頭點未尤
”?嗎晶曉應過見會去有“,問又月覽王”。試一試通法跟多量盡是還,取爭難較比實確理審庭開審二“
”。看看通再和,據證的有已下一理梳再想天今,午上天明了約“
”?議建麼什有沒有還子案個這對家大“,師律他其後問轉月覽王”。吧你幫續繼起一姿英讓就那,行“
”。下一注關以可點這,話問過找沒也方警以所,了款貸有所完還經已且而,%08達高例比的手到拿人個一有只但,人23有共總上單名戶客的款貸晶晶靚過通“
。心覺不令,上經神的未尤在打敲像句句字字的出吐所音聲的悉個這
。話說們着聽默默在都直一們他,來進了接都躇躊鄭和耀江將就姿英瞿,時何知不來原——去源聲向
。出而湧洶裂的上心從,勢氣的礴磅以,閘了開被像就念思的去下抑命拚天幾這,音聲的來傳市城座兩着隔他見聽
?洒不麼這得變麼怎,已而天幾在不是只他,己自夷鄙點有
”?嗎有沒都人他其,議建有耀江有只“
。麼什講再沒也耀江端那,議建新提再人有沒
。會析分案次這了束結便,句幾了咐囑,異有態神的未尤覺察沒月覽王
。子案下一論討室議會在留再,後走人有所着等姿英瞿和未尤
。了水倒間水茶去子杯着拿,行不得口,久太了講姿英瞿
。來下靜平慢慢已緒思的悸而耀江因,里室議會的空在呆人個一未尤
”?嗎在人個一是在現你?姿英,嗎了會散“:音聲的耀江起響又里腦電的姿英瞿,時此在但