半夏小說

雙詮法【完結】_第70頁 2022年(1)

關燈

“2022年,旭東銀行發現有大量靚晶晶的客戶逾期未歸還貸款,金額累計約200多萬元,因此向公安機關報案。經調查,應曉晶存在為客戶提供虛假容手合同、虛假證明等虛假申請資料的行為,並未實際為客戶進行服務。應曉晶騙取貸款後,扣除30%-40%的手續費,再經由其他中介層層扣費後才會發放到客戶手中,客戶最後拿到的可能只有20-30%。”

“應曉晶於2023年5月被提起公訴,2023年10月棲城孟區法院作出一審判決,在一審以貸款詐騙罪被判有期徒刑五年。”

“英姿對這個案子怎麼看?”王覽月等介紹完案後和藹問,“有什麼想法嗎?”

“‘整容貸’這類醫詐騙案的案子近年來比較多,我搜索了一下案例,有大致幾個辯護方向。一個是看應曉晶到底是不是確實經手了這個業務,我有找到一些公司前台人員因為沒實際經手業務而不被起訴的案例;另一個是我們可以從騙取金額手,如果有些金額可以用其他的計算方式不被認定進去,應曉晶的詐騙數額往下降,就不會被判得這麼重了。”

王覽月誇獎:“有進步啊,慢慢有思路了。”

尤未卻仍然不滿意:“有思路是應該誇,但如果方向錯了,只會朝錯的方向越走越遠。你有沒有注意這起案子和以往的‘容貸’有什麼不一樣?”

“不一樣?”瞿英姿想了想,“我搜的那些案例大部分是‘套路貸’。醫療機構會和其他的皮包公司串通一下,騙被害人是為了工作需求之類的一定要求他們來做整容,整容後才能拿到工作。因為高昂的整容費,那些被害人會被慫恿着申請整容貸……”

尤未試圖引導:“所以區別是?”

“區別是……應曉晶沒有找皮包公司來套路被害人?對被害人都很坦誠?”

會議室里有些有經驗的律師都被這句“坦誠”逗笑了。

尤未停:“行了,你再好好想想吧,尤其是好好想想這個案子里到底誰是被害人。另外,應曉晶已經是法定代表人了,和前台完全不是一個概念,還有加上卷宗里那些證據,你覺得沒經手這個業務的可能有多大?所以你在考慮辯護要點時一定要往深了思考,不能只停留在表層,否則只會浪費你的時間。”

瞿英姿這次倒是虛心接了:“是我考慮不周了。所以,這個案件的辯護要點除了金額以外,究竟還能從哪個角度辯護?”

姿

姿

%0823

耀姿

耀

耀

便

姿

姿

耀

姿耀姿