霍裳聞言，立刻問道：“黃老，你說有唐代風格，那我問你，這畫與哪位唐代畫家風格接近？”

黃老轉頭看向齊老，齊老點點頭。

黃老這才說道：“與畫聖吳道子風格類似。”

眾人發出一聲嘩然。

這畫如果是真的，那價值不可估量，可是提拔落款全無如何能做到去偽存真？

忽然有人提出來，“這還不好辦？碳十四檢測完全可以斷代。”

黃老和齊老對於這種想法只是一笑而過。如果真能用碳十四，他們還何苦這麼一籌莫展？

眾所周知，測定出土文中生的碳十四含量，與空氣中碳十四含量相比就可以推算其埋地下的年代。在斷代問題上確實提供了一個科學選擇，可是碳十四對於取樣的要求十分嚴格。這個時代不能太近，太近地層不穩定，數據不準確;也不能太遠，遠了碳十四衰減太多含量太低，檢出和計算誤差就大了，一般測定範圍到50000年以。

而對於書畫來說，這裡包括的容又很多，就比如繪畫所用的紙張是用的什麼時代的生?一般宣紙所用的是青檀樹皮和沙田稻草。可是你敢保證唐代就沒有用其他材料製作宣紙的嗎？就算選擇我們悉的青檀樹，那這棵樹萬一是一千多年的老樹，在唐代被做了紙，用碳十四檢測結果到了公元前。這誤差可想而知。

還有品陳放了多年?以什麼方式陳放?陳放條件是否有空氣對流?書畫家使用過程中是否引污染?料墨用的什麼生材料，以及上述問題?創作之後作品如何保存?裝裱對作品有何影響?裝裱過程是否引年代不同的材料?

這些都會因為取樣的不同，而造結果偏差。所以碳十四對於書畫鑒定只能作為一種參考，而不能完全相信。

黃老將碳十四的弊端給大家做了一次普及。也讓一些人明白，如果有人拿着什麼檢測證書來賣畫，說是哪哪兒朝代的，絕對是忽悠人的。

。悶鬱是很他讓，覆答的意滿個一到得中口家專從有沒。憾些有裳霍

。裳霍了給後桶畫放畫將員人作工。來起收作畫將忙幫寶天陸