史才八品彈劾可以天馬行空，不一定要確切證據，一旦被彈劾有理說不清，是不是定罪由廷議和皇上決定，惹上他就沒好事，所以三四品大都怕他。

彈劾奏章讀完了，下面就是廷議，由大臣評議該定什麼罪。

同時有六個專職彈劾彈劾同一件犯罪，至可以佐證這罪名不是虛構的。

李湘掏出李世民給他的史牌：“長孫大人，我是先皇欽賜史，有史同等權利！”

長孫一夥大眼小眼，他是史？糟糕，事隔十多年把這事忘掉了！

這就是說李湘不是嫌疑犯而是律師，有權利跟史和證人辯論，駁斥否定他的論點論據。

散騎常侍質問：“李湘，下令羽林軍和水師發起黃海之戰，有皇上朝廷詔令嗎？”

李湘平靜的說：“沒有詔令。”

史問：“李湘，黃海之戰自始至終都是你挑、策劃、指揮的對嗎？”

李湘平靜的說：“是的，別人都是按我的命令行事。”

史問：“李湘，策劃這樣大規模戰事，目標是發戰爭攝取兵權嗎？”

李湘仍然平靜的說：“不是，目標是消滅敵人。羽林軍和水師歸我統領無需攝取兵權。”

”？嗎罪認，民殃國禍，鄰睦壞破，見相戎兵國兩引端戰起挑你，湘李“：問史

”！呢罪論格資沒，民殃國禍、端戰起挑是啥懂不還你，人大史“：說的靜平仍湘李

！驚一吃大武文朝滿讓話這