考也會因此分辨出誰是連書都買不起的貧寒子弟，誰是家學淵源的世家之子。

都說科舉相對客觀。

沒錯，【相對】的客觀。

世上哪有什麼公平可言？

你以為高考是階級躍升的機會，沒錯，但那也是數，更不必說大魏朝這種皇權王朝了。

老規矩，徐鶴心中默誦了幾遍《卷耳》，然後回憶着《詩》對於《卷耳》的註疏，

《序》曰：“《卷耳》，後妃之志也。又當輔佐君子，求賢審，知臣下之勤勞。有進賢之志，而無險仳私扼之心，朝夕思念，至於憂勤也。”

徐鶴默記此注後，心中立馬有了全文該怎麼寫的想法。

再加上師伯謝鯤曾送給他的，朱熹的《詩集傳》中對《卷耳》詩旨的概括：“後妃以君子不在而思念之，故賦此詩。託言方采卷耳，未滿頃筐，而心適念君子，故不能復采而棄置大道之旁也。”

可以看出，不管是詩還是朱熹之言，都在強調詩中主人公的份是後妃。

相信大部分人，就算沒看過《詩》，也對朱子之言記憶猶新。

那麼可以得出一個結論。

。開展點兩這賢懷王文者或，王文懷妃後對針會都是就也......路公速高上擇選會都，題道這對針，生考的功過用是要只

。人眾於然泯於當相是就也，云亦云人但

？呢出而穎中卷試多眾在能才樣麼怎

。寫未所人寫有只就那

？呢樣一不得寫人別跟能又，子朱、》詩《過讀是己自，道知考讓能又麼怎麼那