雙方經常為了一個表述、一個用詞爭得面紅耳赤。比如，對於數據共，鄭國濤一方堅持“統一標準、強制接”，省委這邊則主張“分類分級、融合”。對於產業政策，一方強調“普惠、功能”，另一方則堅持“重點培育、準滴灌”。

鄭國濤和胡步雲並未直接介這些爭吵，但他們的意志通過各自代表的團隊清淅地傳遞出來。

有時僵持不下，曹東來會拿着爭議條款分別請示胡步雲和鄭國濤。

胡步雲的理方式通常是：“原則要堅持，表述可以靈活。比如‘統一標準’前面，是否可以加之‘在核和基礎領域’這個定語？‘強制接’能不能改‘有序推進接’？”

鄭國濤則在反覆權衡後，有時也會做出讓步：“‘市場主導’後面，可以補充一句‘更好發揮政府作用’。‘對標國際’後面，加之‘同時充分考慮我國國和省特點’。”

這種撞和磨合是痛苦的，但也是必要的。

草案在爭吵中數易其稿，最終呈現出來的面貌，既有對市場化、法治化、標準化方向的堅持，也融了對北川發展階段、產業結構、社會承度的充分考慮，形了一種獨特的“原則與靈活相結合”的文本風格。

當這份凝聚了無數心的《若干意見》草案最終擺上胡步雲辦公桌時，他仔細翻閱着，看到那些經過反覆拉鋸才確定的表述，臉上出一複雜的笑意。他對旁的龔澈嘆道：

“鄭國濤這個人，是塊好材料。有理想，有專業知識，做事講規矩。就是之前啊，磨刀石沒找對，拿的是金剛砂，，容易把刀口崩了。

我們現在做的，就是給他提供一塊合適的磨刀石，北川這塊磨刀石，糙是糙點，但磨出來的刀，既能鋒利，又不至於傷了自己的手。

未來的北川，確實需要他這種有現代治理理念的人。”

龔澈默默地點頭，知道領導這話，既是評價，也是定調。

。靜平不極樣同心，時案草份一同閱審在，濤國鄭而