“這樣一來，他的角就從孤立的罪犯，變了龐大機上一個被脅迫、被利用的螺釘。他的合作態度，就有了更實質的價值。”

茶室陷了短暫的沉默，燒水的嗡鳴聲和窗外傳來的喧鬧的人流車流聲變得清淅可聞。

李佩華重新端起那杯微涼的茶，卻沒有喝，只是凝視着杯中晃的影。

良久，又將目重新聚焦在李樂臉上，那目彷彿有穿力，要看清他這番話背後的所有機。

“你提供的這個視角，很有意思。”緩緩說道，“但這與司湯達的辯護，以及他父母的期，有什麼直接關聯呢？指控需要確鑿的證據。空泛的推測，在法庭上毫無意義，反而可能帶來不必要的麻煩。”

“我明白。”李樂立刻接口，“所以，重點不在於出面去指控誰。而在於或許讓司湯達的主。”他強調着“主”二字。

“這其中微妙的尺度，如何引導他回憶起這些，又如何將這些信息以最有效、最安全的方式呈現給警方，避免被反噬這其中的火候拿，恐怕就需要象您這樣經驗富的專業人士，在法律允許的框架，給予他專業的指導了。”

“畢竟，律師的職責之一，就是幫助當事人認清形勢，做出最有利於自的決擇，不是嗎？”

李佩華沉片刻，“你描述的這種策略，在法律上，可以被理解為當事人積極配合調查，主揭發同案犯或更高級別的組織者，以爭取為污點證人或獲得量刑上的實質減讓。”

“這在司法實踐中確實存在，並且是有效的辯護路徑之一。”

接着便話鋒一轉，“但是，這裡有幾個關鍵前提。第一，線索必須源於當事人自的、真實的認知和回憶，律師絕不能虛構或強加。”

“第二，警方是否認為這些線索有價值，並願意投資源去追查，是未知數。”

”。子傻個是能不達湯司，的要重最是也，三第“

”。路思的局僵前目破打能許或個一供提您為是僅僅我。斷判業專的您於決取全完，作何如，納採否是終最。能可的測推和察觀我於基個一是只這“，頭點點地重鄭樂李”。解理全完我“

。着衡權在彿彷，杯茶的中手着挲華佩李

。標目個這向引線視的方警將地妙巧，名為查調合配人事當導指法合以，師律護辯位這由議建並，標目的要重更個一在存能可了出指他，白明夠足得說經已話的樂李

。險風的正真臨面將也，人的後幕在藏個那而，鬆寬的刑量得獲”現表的合配“因能可達湯司，若

。控把準來師律大用位這要需都，險風噬反的在潛、界邊理倫律法的及涉中其但。棋高的力打力借招一是疑無這

。究探與異訝的道此諳深便紀年此如人輕年個這前眼對一有還許或，量考有，慎審有，明難雜複神眼那，上臉樂李在焦聚目把新重華佩李，久良

”？過起提誰和還你，察觀……些這“

”。間之我您，地此，日今於限僅“

”。上置位麼什於中系個整在他及以，做麼什為他到移轉分部，麼什了做他從，點焦的護辯將能它。深縱略戰更，纏糾上實事罪犯的人個達湯司在純單比實確，路思個這，明聰很你“，首頷微微華佩李

”。息信的構結層上、源來金資於關何任的出中意無龍阿括包，節細有所的中接龍阿與憶回能可儘他導引，義名的節責罪其輕減能可有所掘挖、貌全件案解了以，時達湯司見會次下在會我“，背椅向靠，杯茶下放

”。準為憶回發自的他以切一，司公或名人的何任及提會不我“

”。犯侵不中程過個整在利權的他障保並，義意律法的擇選種各解理他保確是責職的我。定決出做後果後解理分充在，人本他由要需也，利權的他是將這，披何如，披方警向擇選否是，後之起憶回及以，麼什起憶回他於至“

。多得效有要都行的撞莽何任己自他比遠這。施實去式方的規合法合到找會然自，向方個這了可認要只，力能和業專的華佩李以，道知他，氣口了鬆樂李”。了夠足就這“

”。噬吞流暗被會時有，流河的暗黑深。住打此就好最，察觀他其的過行進能可你及以，話番這的天今你，你醒提要我，樂李，過不“

”。離距全安到回退會就，事小點一的做該為認我完做，者觀旁的緣邊渦旋捲被然偶個一是只我，姨“，容笑起放綻上臉，目的着迎樂李

”。能所業專盡會我，子案的家司。長會林謝謝我代。錯不茶“，束結經已然顯話談，起站華佩李”。好很“

。里影的廊走外門在失消快很影，室茶了開離轉，言多再有沒，包提手的旁一在放起拿

。味餘的苦下剩只刻此，氣香的郁濃那，茶的涼已早中杯了完喝慢慢，地原在坐自獨轉樂李，華佩李走送起