“那行，還是老規矩，核心框架、議題深化這些你來，前期的脈絡梳理以及關鍵文獻的鎖定核心鎖定，資料整理，這些我來。”

李樂點點頭，“沒問題。阿燦就負責往靈魂深里挖那麼幾鍬，拋個哲學磚，做一做核心概念批判剖析，怎麼樣？”

“行啊，我都行。”梁燦接過稿紙，一目十行的看了眼，“關於框架，我提一.....”

“你說。”

“當務之急，就像你說的，是把各路散兵游勇，按研究維度比如微觀互、中觀社群，方法譜系如定量問卷法、大數據路徑這些來個分槽餵養，框架就是個靶子，有靶子就招槍.....”

三個人，圍着一鍋魚頭，對着李樂寫的一沓東西，嘚吧嘚，嘚吧嘚。

忽然梁燦來了一句，“那這篇文章，誰，來當，第一作者？先聲明，我就一友提供哲學火力支援的，掛個名，排最後就行，實在不行，我也可是那個等。”

張曼曼放下筆，“按學共同默認慣例，研究核心思想提出者和統稿人一作，那就是，樂哥？”

李樂想了想，“要不，曼曼吧。雖然選題是我最先提出並系統規劃的，但之後和期刊的通，後續投稿、潤、跑手續......這些繁瑣的事兒，我哪有那個時間。”

“別，學貢獻的權重，應以實質智力投和果產出為依據，容的深度耕耘，數據、理論的整合分析，才是論文的骨架和，再說，上次也是你把一作給了我。”

張曼曼寸步不讓，原則清晰。