缺失的紗布最終據稱在產婦下轉運墊間找到，但其是否曾留在產婦，至今無統一結論。

嬰確診腦癱，家庭因此陷困境

佳佳因出生時窒息嚴重，後續確診為大腦癱瘓，無法爬行、行走、說話，需依靠流食進食。

2025年9月29日，華國殘疾人聯合會為其簽發殘疾人證。

為給孩子治療，秦某利夫婦帶着佳佳輾轉京城、晉省等地進行康復訓練，花費數十萬元，收效甚微，家庭經濟負擔沉重。

秦某利本人後傷口長期未愈，腹部疼痛、尿、失眠及產後抑鬱等問題困擾。

司法鑒定：醫院多項過錯，同等因果關係

2025年6月，秦某利將涉事醫院訴至刑部，刑部委託法大法庭科學技鑒定研究所進行鑒定。

2026年6月5日出的鑒定意見書指出，院方存在水囊引產指征把握不充分、臍帶垂置不當、剖宮產實施不及時等過錯；二次開腹屬錯誤醫療行為。

鑒定認為，醫院過錯與新生兒重度窒息、缺缺氧腦病及腦癱存在因果關係，原因力為同等原因力；同時，醫院過錯首接導致秦某利遭二次開腹痛苦。

2026年6月27日，鑒定所回函確認，無法查實紗布位置，但二次開腹責任應由醫方承擔；佳佳腦癱由傳、代謝因素導致的概率極低。

法律人士表示，同等原因力在司法實踐中通常意味着醫院需承擔約50%的賠償責任，涵蓋醫療費、康復費、殘疾賠償金、神損害金等。

判宣庭當未，理代除解前庭開師律：理審庭開

。理審庭開部刑區侗倥市良平在案該，日21月7年6202

。審庭與參自獨，驗經訟訴無人二，理代除解然突師律助援律法的婦夫利某秦，天兩前庭開

。判宣庭當未，午中至理審午上從件案

。聽接人無打撥次多話電辦風行患醫，”理己事“稱僅院醫事涉。應回獲未委健衛地當繫聯者記，稿發至截

決判待等，練訓復康續繼：展進新最

。料材權維理整續持並，練訓復康做持堅兒着帶舊依利某秦，今如

。定裁步一進部刑待有，額金償賠與分劃任責的終最件案

---

。戲兒當命人把全完，命人菅草，人害醫庸

。為行法違的妥妥這，歷病造編同共任主副科產和長院副，後事

。罰何任出做有沒院醫，班上常正首一任主副和長院副，下一了聽打後聞新到看，人的院健保婦識認他說友網有，中區論評的部底章文

。演推做略，機手下放昊葉

。題問多很在存都，生醫些某、任主副、任主科各、層理管他其及長院的裡院醫該，任主副和長院副了除。實屬容章文

。次一這止不也故事療醫，療醫度過、品藥開虛、扣回表代藥醫收

。理代了除解天兩前庭開在，卦變時臨才，力加施導領的所律在所們他到找，面出自親長院的院健保婦為因是，師律的助援律法供提利某秦給位兩那

。置位的院健保婦市良平了定鎖，開展識神，訣展施昊葉

。空上的市良平在現出他，秒一下