“站在國靈局員的角度下，首先不能假裝沒看到，這是對公職的。之後就剩下了五個人的生命和一個本不該死的人的生命做對比。無非就是功利主義者和道德義務論者的對決。”

“你們帶門裡人的角度，重新審視一下自己的答案。”雲飛揚說道。

“作為國靈局的一員，在危難關頭，我選擇救下更多的人，相信所有人都會理解我的做法，畢竟五個人要更多，我希挽救更多人的生命。”顧寧說道。

“作為國靈局的一員，在這種抉擇時刻，我選擇不推搖桿，我不想也不能去讓這個本能活下來的人犧牲，我可以犧牲，但他絕對不可以，我選擇不推搖桿，之後我會用我一生來彌補我無法救下來那五個人的家庭。”吳原沉思道。

“作為國靈局的一員，我選擇旁觀確實不合適，這個答案可以排除。”仲瑙說道。

“我腦子直，我覺得顧寧有道理。我覺得我可以彌補那個無辜人的家庭。”牛波說道。

“我會和吳原一起彌補那五個家庭。”王倩說道。

“我來說我的答案吧，我認為作為國靈局的一員，所作出的決定造的影響，不局限於一個人、五個人、一個家庭、五個家庭。是影響到整個社會。所以五個人和一個本應該存活的人可以引申為有危險的大多數人和安全的數人。”

“這樣就好分析了，如果我們推了拉杆，那就證明國靈局為了危險的大多數人，來犧牲本來安全的數人。偶爾一次便已是致命，若再有此事發生，那麼其他國靈局的人員還會如此這般。那麼群眾就會確定國靈局隨時會為了危險的大多數人而拋棄本來安全的數人。人人自危，人人都有可能，甚至說一定會在某個角度上為數人，人們會為了避免為數人而隨波逐流，哪怕是掌握真理的人，也會為了安全而拋棄真理，社會，發展停滯不前。這就是拉杆造的宏觀後果。我們都是數人，作為自己也是，作為蘊靈人也是所有人中的數人，作為人類也是所有生靈中的一種而已。我們不能為了危險的大多數人而犧牲本來安全的數人。”

“我選擇不拉杆。”雲飛揚擲地有聲。

鎖應聲而開，眾人來到第三個房間。

“都有經驗了，看一看第三個謎題吧~”顧寧哼着小曲兒。

”?息消條那出發會怎你那啡咖杯那喝沒然既你，了來題問麼那。啡咖杯那喝沒你的去過，啡咖杯那喝要不己自的去過訴告息消條了發己自的去過向他，用作了起毒的中啡咖，移推的間時着隨並，啡咖的毒有杯了喝A，間時梭穿以可類人設假“

。懵臉一舊依寧顧”？看麼怎你瑙仲，題問的間時於關，吧了前超太點有題問個這“

。頭撓了撓瑙仲”？嗎法想有都家大。去過回越穿到不做，間時的下當速加者或慢放能只我，樣這到不做還力能的我“

。道思沉裝假波牛”？空時行平是會不會“

。道說倩王”。起一在合結局靈國和梭穿空時把能太不我是但，點切角視的說把一上揚飛於在點重，案答定固有沒是舊仍該應，題問的出提上想幻於基，論悖空時的典經是這“

。原吳向轉頭把

。頭搖搖也原吳

。揚飛雲向轉頭將都人有所

”。示暗的赤是就這，間時是關三第，救營是關二第，架綁是關一第。題問力智種各是後之來進從而反，救營速極名們我麼什為，想在就我始開一從，多太面前了過超度難的關三第“

”。了開門以所，緒的定肯信自了到他，緒在是只門個這得覺我以所。了開打就，案答提麼什說有沒都至甚們我，常正太不得覺也我鎖門個那“

。道惜惋波牛＞。了裝來我由就x個這麼要，的型力智是不我，啊惜可＜

。揚飛雲了訴告音傳用現發個這將便。緒的揚飛雲收吸在門扇這了到都他，時門開次兩，的他逃能不都緒的毫一一何任，敏常非緒對後》絕一歸靈《鍊修波牛

。難不都破不看想，示提的來起接連題問後門道三上加

。前門到走揚飛雲

。鐘洪如聲，力有鏘鏗”。行放即立，事辦局靈國“

。了開，門

”。行放即立，事辦局靈國“