閻伯輿緩緩起，緩步走到李宥跟前，居高臨下地打量着他，目里的審視與興味織。

李宥抬首，從容與他對視，全無半分年人的怯懦。

閻伯輿角微揚，出一抹淺淡笑意，開口道：“小郎君，你方才引《孝經》明人倫，據《唐律》辯是非，層層遞進，條理分明，倒讓老夫想起一個人。”

李宥微微一怔，拱手問道：“先生所言，乃是何人？”

閻伯輿卻未直接作答，話鋒一轉，語氣愈發鄭重：

“你方才說，《唐律疏議?斗訟律》有‘諸詈祖父母父母者，絞’之條，又言詈人子孫即是辱人父母。

老夫倒要問你。若依此理，崔琰罵你‘野種’，你便可告他詈你父母；

那你手毆他，他是否也可反告你辱及其父母？這兩樁罪，孰輕孰重，又當如何並論？”

此問刁鑽至極，既用李宥之論點反詰於他，又直指律法中“兩罪俱發”的關鍵，分明是在進行考校。

李宥心中一，已知這人是要試探自己對律法的通程度。

他略一沉，緩緩開口，語氣沉穩：

“回先生，依《唐律疏議?名例律》‘諸二罪以上俱發，以先者論’之條。

；論等減可罪之生學，主為罪彼以當則，罪之傷毆生學於先罪其，實屬罪之母父生學罵辱琰崔若

”。諉推無絕，罰論罪之傷毆以當便生學，立不罪之罵辱若

”？先在立系確，罪之罵辱他，明證何如又你那“：利銳添更氣語，步一追又，首頷即隨，異訝一過閃中眼輿伯閻

？證無愁何，在俱證人“：道聲朗，忙不慌不宥李

。述複堂當從隨其有已，詞之罵辱他且，證作可皆，人數有者場在時當

”。出石落水會自，直曲非是，問訊一逐，人證喚傳需只府明

。母護為是手，辯力才方你“：害要擊直，轉一然陡鋒話，歇停未卻，頭點微微輿伯閻

”？字二’母護‘有可，文全》議疏律唐《。你問再夫老

。輸皆盤滿會便，慎不有稍，基的論立才方宥李直，鑽刁為更問一這

。糊含得不容點半，法律通人此知深，凜一中心宥李

”。理之守當、責之盡當’者子人為‘有卻，字二’母護‘無雖，中之文條法律，生先回“：道緩緩，容從舊依神，目的方對上迎眸抬他

”。詳其聞願“，濃更味興中眼，眉挑了挑輿伯閻”？哦“

’。絞，者母父母父祖詈毆諸‘：載》律訟斗?議疏律唐《“：道聲朗宥李

。意之下天治孝以朝本是便核，罪之親尊詈毆懲重以所之法律

”？文空的設虛同形了不豈，條之孝不治懲，中之法律那，衷於無、視坐然漠能卻者子人為，辱母父若

：心誅字字，問一出拋又，否可置不，變未舊依卻神，首頷微微輿伯閻

。罵止然已他，時之拳揮你；前之手你在是，親母你辱琰崔，你問再夫老那“

”？憤泄是還，母護是竟究，拳一這你，停已罵辱

。腳住不站便，說之”母護“，止既罵辱。的詞辯宥李出點準問此

。然凜中心宥李

。棄盡功前將都，爭力理據、律據經引的有所前先，好不答若題問個這，楚清他

。答回的他着等在都人有所，靜寂片一中堂

。瀾波分半見不，水如靜沉目，頭起抬宥李

，力有穩平音聲，口開緩緩他”。鑽刁實確，問此生先“